戰勝恐懼與仇恨,找回臺灣的自信與能量

劉性仁

親民黨宋楚瑜主席率團至大陸參訪,提出四個體諒(一,多認識和體諒臺灣人民的臺灣意識。二,多認識和體諒兩岸政治社會制度的差異。三,多認識和體諒臺灣人民對經濟自主的渴望。四,要多認識和體諒臺灣多元社會的本質);而習近平臺出四不 (推動兩岸關係和平發展方針政策不會改變:促進兩岸交流合作、互利共贏的務實舉措不會放棄;團結臺灣同胞共同奮鬥的真誠熱情不會減弱;制止臺獨分裂圖謀的堅強意志不會動搖),這中間讓我們思考,臺灣的未來究竟何去何從?大陸當局是否會從基層民衆、青年學生及在野所有力量來強化溝通?仍值得後續的觀察。

隨着中國大陸國力與經濟力量的提升,大陸與臺灣的力量不對等情況日趨明顯,在硬實力差距日益擴大,就連臺灣原本享有的軟實力也漸漸被追上,使臺灣越來越沒自信及憂慮,退縮、憂慮更變成了仇恨與害怕,任何議題只要碰到大陸就不知所措,消極逃避與逢中必反的想法自然產生,這不但會失去臺灣發展的機會,也讓臺灣的自信及能量漸漸喪失,負能量取代兩岸關係和平發展的正能量。

臺灣的憂慮不僅反映在傳統軍事安全領域,現在就連經濟讓利及加入區域化文化交流都變得毫無自信。只要有大陸,臺灣的決策態度就變得怪怪的,一點都不自然,既違反事理之應然與理性抉擇,讓臺灣更加保守更倒退,失去臺灣的自信與尊嚴。

不久之前,瑞士洛桑國際管理學院(IMD)院長杜道明(Dominique V. Turpin)表示,臺灣要提升競爭力,非得「持續製造出口,但進口服務業」,才能創造就業。至於臺灣社會關心的兩岸服貿議題,他認爲,臺灣有個很大的鄰居,無法對它視而不見,臺灣要加入區域經濟整合,非中國大陸不可,就像芬蘭永遠擺脫不了俄羅斯,優勢互補纔可以同步提升競爭力。臺北美國商會更直接挑明,《兩岸服貿協議》如果被封殺,將導致其他國家不願與臺灣談判《自由貿易協定》。果真到了這一步,臺灣恐怕走投無路,在經濟上只能更加倚賴中國大陸。

這些來自非臺灣內部自己的觀察與省思,講出了對臺灣殘忍難聽的實話,從客觀現實情況來分析,試想我們不先搞定中國大陸,哪一個國家敢與臺灣簽定FTA?這是最簡單的邏輯,儘管臺灣拼命想融入國際社會及全球化行列,但邊緣化將使臺灣事與願違,難道真實的情況還看不清楚嗎?

如果臺灣因爲政治及意識形態的恐懼、憂慮與仇恨症發作,勢將影響臺灣理性選擇及各方出路,這豈是臺灣之福?臺灣民衆憂慮臺灣可能遭到中國大陸主宰確係事實凡事遇到大陸就變得不自然,但我們應當思考,憂慮及恐懼事實上並無助於問題的解決,反而會讓臺灣漸失許多機會,當然臺灣仍要有危機意識與安全意識,但絕非是無限上綱的仇恨。

《服貿協議》如果不過,監督條例無法妥善解決,那麼其他國家絕對不願冒着與臺灣簽訂FTA的風險;民間版的《兩岸協議監督條例》如果通過,兩岸關係必然遭到前所未有的考驗挑戰,其結果就是因爲臺灣是主動改變現狀者,因此其後果必須臺灣獨自承擔,沒有任何一個國家願意替主動挑起爭議背書

總之,兩岸關係維持現狀是臺灣多數民衆的最大的公約數,臺灣未來發展的命運將繫於臺灣多數人的選擇,是多數人不是少數人,若臺灣無法消除恐中、憂中症,非但問題不會解決,臺灣會陷入負能量充斥的惡性循環中,過去歷史中血淚斑斑的教訓,希望能夠給臺灣一些指引,早日找回自信與正能量,臺灣並沒有想的那麼差,臺灣政府也並非外界所批評的一無是處。

作者劉性仁,北市,博,中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net