愛妻趁他加班就失聯 有詭！補辦婚宴前夕痛揭難堪秘密

男子發現妻子偷腥他的下屬，憤而提告求償80萬元。（AI生成圖）

男子阿國（化名）與女同事小萱（化名）交往，2023年3月登記結婚，並約定在2023年9月補辦婚宴。不料，婚宴前夕阿國卻發現，小萱常利用他加班之際就無法聯絡，便找了友人暗中查訪，赫然發現小萱與他的下屬阿華（化名）多次出遊還入住摩鐵，追問後小萱坦承外遇，阿國憤而對阿華提告求償80萬元。

法院審理，阿國指控，2023年9月10日當天，發現小萱疑似與阿華在桃園一家汽車旅館開房間發生性關係，便趕緊到場要與2人對質，但阿華竟在退房後獨留小萱，他實在氣憤且悲慟不已，與小萱溝通後，小萱坦承與阿華髮生婚外情，且知道小萱是他的配偶。

阿國說，小萱與阿華通姦行爲已逾越社會通念所能忍受之程度，造成他對婚姻關係之不安、懷疑，甚至最終導致雙方在2023年9月15日離婚，他只要想到阿華爲逞一己之私慾，明知小萱已有配偶，卻執意對他的家庭如此蠻橫破壞，讓他內心實在痛苦萬分，且還要分神一一通知、聯絡親友取消婚宴，種種一切都要他自己承擔

阿國悲痛的表示，阿華如此離譜行徑，讓他煩躁不安、夜不成眠，最終只能透過醫師協助治療，以減緩痛楚。

阿華則是辯稱，他是因爲小萱謊稱已與阿國分手，並已恢復單身，導致他誤信小萱是單身，他雖然在同公司上班，較少與其他同事接觸，僅知道阿國與小萱當時爲男女朋友，不知2人早已結婚登記。

阿華還說，就算認定他有侵害配偶權之行爲，但阿國已向小萱請求慰撫金36萬元，所受到的精神損害已獲部分填補，而且小萱已給付30萬元，清償雙方侵害阿國的配偶權所生債務，阿國向請求80萬元精神慰撫金顯然過高。

法官認，阿華與小萱共同侵害配偶權，阿國得請求賠償以45萬元爲適當。小萱已賠償30萬元，依規定，阿華就小萱清償之30萬元範圍內同免其責任，則阿國請求阿華賠償之數額，應以尚未獲償之15萬元爲限度，阿國則可請求賠償15萬元。可上訴。