北市議員籲建輔導機制 協助小規模劇團

臺北市法務局以場地主管機關給予場租減免、租用優先權等優惠，作爲鼓勵藝文團體售票採取履約保證機制的誘因。圖爲松山文創園區展演空間。（本報資料照片）

臺北市法務局以場地主管機關給予場租減免、租用優先權等優惠，鼓勵藝文團體售票時採取履約保證機制，但藝文團體表示，場租減免是很好的誘因，但小規模團體囿於人力恐難辦理履保。有議員建議，市府可建立輔導機制，並參考中小企業信保基金制度成立法人，協助無法辦履保的藝文團體。

藝文工作者阿達直言，藝文團體常透過售票平臺販售票券，退票規則及退款機制早已明列清楚，法務局只是在鼓勵藝文團體做本來就在做的事情而已，且票券能否具履保，要以平臺爲主，不是藝文團體能決定，新規定能否鼓勵藝文團體制定履保有待檢驗。

劇團「僻室」劉姓製作人分析，要求申請人揭露消費資訊，可從源頭減少退票爭議，若符合獎勵條件也能獲得場租減免，多少減緩劇團營運壓力，是很不錯的誘因，但有些劇團或演出規模較小，傾向自行售票，可能無行政人力處理信用卡付費或履保。

民進黨北市議員鍾佩玲認爲，除非團體租用公有場館具不可替代性，否則租用優先權的優惠，並不如場租減免來得實際，能否達成鼓勵效果要打上問號，建議場館主管機關優先給予場租減免或更好的優惠。

國民黨議員王欣儀指出，藝文團體在新規定推出初期勢必碰上各種困難，市府應提出輔導機制，比如開辦教育訓練、與售票平臺協調，讓藝文團體逐步開辦履保，公家機關更要帶頭做起，要求公家活動票券應具履保才能形成風氣。

民衆黨議員林珍羽建議，市府可分析過去租用北市公有場館業者的規模與意願，參考中小企業信保基金制度成立法人，替無法辦履保的藝文團體向銀行做信用保證，增加藝文團體意願也減少資源多的團體享優惠，卻不利新興或小團體生存。