不辭就等死辭職就是認罪？高虹安涉貪二審戰清白辭職機率低

新竹市長高虹安任職立委期間被控低薪高報詐領助理費，一審遭判7年4個月，二審官司今天開打。官司發展牽動市長職務，停職中的高虹安是否會在任期過半前先辭職，進而觸發補選？據瞭解，高虹安未有辭職打算，力拚二審戰清白，也能透過代理市長持續掌握市政資源。

依地方制度法82條規定，縣市長停職者，由副縣市長代理，若縣市長辭職，則應在3個月內完成補選，但任期不足2年，不再補選，由代理人代理至該屆任期屆滿爲止。高虹安12月25日任期將滿2年，先前盛傳有藍營人士希望她先辭職，透過補選延續藍白執政，避綠營掌權，但機率微乎其微。

高虹安停職迄今3個多月，據瞭解，高虹安未有辭職打算，一名親近高的人士說，高不辭職的原因很單純，認爲辭職等於承認自己有罪，只要保有市長一職，司法上仍有一線生機，採「市政由邱臣遠暫代、高虹安繼續上訴二審討清白」雙軌並進，只要案件經二審改判無罪，就可復職。

但是，不少地方支持者或新竹藍白陣營人士認爲高虹安不辭職就是「等死」，持續堅持無罪辯護，就現實面而言，對己、對大局都未必有利。該人士說，若以官司而言，高反而應該辭職，只要不再是市長，政治追殺也會戛然而止，屆時即可拿出態度與誠意，打苦情牌在官司上求變。

民衆黨議員李國璋指出，高虹安在司法上拚復職是一定要的，爭取個人的清白也遠比復職還重要，「高若辭職，等於變相妥協認罪」，這對一位會自我要求的正常人是無法接受的。

李國璋說，立法院助理費申報問題是立院留下來的慣例，高虹安的國會辦公室實際支出比收入多是事實，最後卻變成貪污，這是令人無法接受的，因此，高虹安不辭職，選擇繼續透過司法戰清白，就是去捍衛人格尊嚴。

民進黨議員楊玲宜分析，若高虹安選擇辭職，除了間接承認自己有罪心虛，二來是必須要放掉手上市長的權位與勢力，無法再過問市政，失去實質影響力。對高而言，這無非是兵敗如山倒的第一步，將被衆人所拋棄，政治生涯會正式畫下句點。

楊玲宜認爲，在助理們坦承犯罪，基於高虹安授權的指令浮報詐領助理費，高依舊選擇高風險的訴訟策略力拚無罪，看似爲自己戰清白，實則爲政治操作，形塑自己爲司法迫害與政治追殺的受害者，避免小草們因貪污事實崩潰而拋棄背離高。

新竹市長高虹安任職立委期間涉低薪高報詐領助理費，一審遭北院判刑7年4個月，市長職務停職迄今，今天是二審首度出庭。圖／聯合報系資料照