查覈戰時假訊息 藍委憂假國安審言論

「全民國防應變手冊」出爐，其中有大篇幅在指引民衆應對假訊息，不過國防部推薦的第三方查覈機構中，卻有過去飽受爭議的事實查覈中心以及MyGoPen。圖爲「全民國防應變手冊」。（國防部提供）

全民國防手冊出爐，其中有大篇幅在指引民衆應對假訊息，不過國防部推薦的第三方查覈機構中，卻有過去飽受爭議的事實查覈中心以及MyGoPen。國民黨立委鄭麗文13日質疑，這些第三方機構其實並不公正，都是民進黨政府的側翼，有特定立場，由他們來決定真假訊息，是「假國安之名，行言論審查之實」。

事實查覈中心過去爭議連連，被藍營質疑立場偏頗，國民黨曾點名事實查覈中心創立班底都是從親綠網媒「新頭殼」成員組成，與綠營關係匪淺。現在國防部將事實查覈中心列入辨別假訊息參考網站，再遭質疑別有用意。

鄭麗文指出，事實查覈中心是有特定立場的，甚至是執政黨的側翼，由他們來決定什麼是假訊息就註定會受他們立場影響，「這是假國安之名，實施實際上的言論審查，這是我們比較擔心的。」

她也質疑手冊定位究竟是「平時」就要照此準備，還是「戰時」的狀態按此操作？如果已經打仗，國家早就進入戒嚴，傳播機構都被政府接收，甚至通訊基礎設施都可能有毀損，還不一定有網路，誰還能看網站？到時候能收到的官方訊息一定也只剩總統或國防官員的說明而已。

鄭麗文懷疑，若是要民衆平時就要照手冊指引準備，當遇到不清楚的訊息，就會去查詢這些其實已有立場的第三方機構，等於蔡政府想利用官方及民間第三方側翼機構的力量，去過濾民衆言論，這就是對老百姓認知作戰，恐嚇老百姓了。