長照法歷時4年三讀 李桐豪:僅是建立遊戲規則框架

親民黨立委李桐豪。(圖/資料照,記者賴映秀攝)

政治中心綜合報導

攸關近百萬失能家庭的《長期照顧服務法》15日終於三讀通過,但最具爭議財源問題決議國民黨版本,以基金孳息、政府預算、煙捐支應長照基金,預計5年最少120億臺幣,引來各界批評。對此,親民黨立委李桐豪今日在臉書表示,「長照法」只是開始建立遊戲規則框架,一開始就要建立龐大的長照體系,恐怕是不切實際的想法。

►►►關注2016,邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲粉絲團。

立法院15日三讀通過《長照法》,民進黨主席英文隨即在臉書直指,國民黨否決民進黨以遺贈稅和不動產交易稅爲財源的提案,通過「財源短缺、有名無實」的《長照法》,只是畫餅充飢,「看得到吃不到,完全不負責任」。

社民黨立委參選人呂欣潔也批評,建構良善公共化長照體系,每年需要的經費是6百億,但國民黨版空殼長照卻只編列一年24億,平均每人1年僅有3000元,「如何建構長照體系」、「講出去鬼才相信」。

▼民進黨主席蔡英文。(圖/資料照,記者陳明仁攝)

▼呂欣潔批長照法根本就是圖利財團。(圖/社民黨提供)

對此,李桐豪今日在臉書表示,看到民進黨與社民黨嚴詞批評,第一時間反應是「唉!又是政治思維在作祟」,一開始就要建立龐大的長照體系,恐怕是不切實際的想法,大家心中應該也十分清楚。

李桐豪也說,「長照法」只是開始建立遊戲規則的框架,這樣的制度若要持續大規模推動,在快速老齡化社會裡,全國一年花上2千億也會無以爲繼;簡單來說,長照法的通過,是讓社會正視這項問題,並考慮未來從制度建立到全面運作,所必須耗費的資源人力要從何而來。

李桐豪表示,未來增加稅捐,邁向社會福利國家的做法是很可能的,但臺灣經濟生產結構是否能支撐,將會是問題;另外,低薪社福工作是否能找到足夠的人力資源,也令人頭痛,而這些都需要社會共識與政府規劃,纔有可能全面推行

▼李桐豪簡潔點名長照法問題。(圖/翻攝自「李桐豪的政經透視鏡」粉絲專頁