陳師孟稱司法「對綠追殺」 葉毓蘭：視法律如無物與幫派何異？
立法院15日進行監察委員被提名人答詢，針對被提名監察委員的陳師孟日前表示自己「辦藍不辦綠」，國民黨立委張麗善再次詢問此事，陳師孟則說，是媒體問他會不會辦藍不辦綠？他回答「很有可能」，張麗善反批「那就是」。對此，亞洲警察學會秘書長葉毓蘭痛批，當陳師孟視法律如無物，言語與幫派或恐怖分子何異？
蔡英文去年3月提名王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林（Walis．Perin）、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、劉文雄、蔡崇義11人爲監察院第5屆監察委員被提名人，但因被提名人劉文雄病故，蔡英文去年11月補提名楊芳玲；而立法院臨時會也針對人事同意權進行審查，並將於16日行使人事權同意投票。
其中，陳師孟曾在扁政府時期擔任總統府秘書長，遭國民黨立委鎖定，認爲他的政黨色彩、意識形態濃厚，未來要獨立行使職權，恐讓人質疑只辦藍不辦綠，非恰當人選。對此，陳師孟曾反駁「有意識形態有什麼不對？」，強調自己不會因立場不同，就入其於罪。
不過，陳師孟在立院接受張麗善質詢時，坦承自己「很有可能」辦藍不辦綠。他解釋，會這樣講的原因，是因爲二戰後在德國的「紐倫堡大審判」，全部都是審判納粹將領；他認爲，過去臺灣司法殘害都是綠營的人，因此纔有「辦藍不辦綠」的言論；張麗善則批評他「濫用公權力」。
對於陳師孟的說法，葉毓蘭表示，開口閉口要報復「對綠追殺」的法官，這樣算是不算恐嚇？算不算剝奪憲法對於司法審判獨立的保障？她認爲，在立法院的問政或許有言論豁免權，但是若答詢的人，也可以視法律如無物，那言語與幫派或恐怖分子何異？
葉毓蘭還諷刺陳師孟，「望名生義，原本期待你師法孔孟，沒想到居然是要進入監察院去「布」雷，原本是誨人不倦的老師，現在是預告毀人的復仇者？