傳“江西年度最恐怖彩禮返還”，女方泡夜店摟人跳舞，判決19萬彩禮退6萬5

日前，抖音博主“經濟類案件辯護代理張三律師”發佈的一起彩禮糾紛案，引發網友熱議。該博主稱這起案件爲“江西省年度最恐怖彩禮返還”，其還表示，這起案件的判罰，“會讓以後的老實人更加絕望”。

其披露的部分案情判決書如下：

被告某燕辯稱，彩禮錢不應該退還，相親之前被告已經和原告說清楚了自己的情況，和朋友在一起喝酒很正常，被告也跟原告說了不是一路人。讓原告考慮清楚再結婚。彩禮禮金是190000元，已經用在新房裝修日常開銷了。被告還做了一次人流，並且是原告不想跟被告在一起。

本院認定如下：

1、原告提交的光盤一張（被告女晚上在酒吧與男性摟在一起跳舞的視頻），證明原被告雙方分開的原因是因爲被告經常喝酒夜不歸宿。本院認爲，原被告均認可該視頻內容系導致雙方分開的直接原因。從該兩段視頻可以看出，被告在娛樂場所與案外異性朋友動作過於親暱，完全超出了正常的喝酒行爲，本院對該證據予以採信。

本院認爲，2021年10月25日辦婚宴以來，未辦理結婚登記手續，共同生活一年半左右未生育子女。雙方性格迴異，原告無法接受被告的生活方式，故原告要求被告返還彩禮的訴請，依據法律規定及農村習俗，本院予以支持，但應返還彩禮具體金額，應當根據雙方共同生活的時長、女方流產、退婚對各方的名譽影響、雙方過錯以及善良風俗來判定。

經本院查明，被告閔某燕與原告趙某自2021年10月25日辦婚宴以來，直到2023年4月，在雙方同生活一年半左右的時間內，被告閔某燕進行了一次人流手術。按照我國農村風俗，訂婚後退婚對女方名譽產生的負面影響明顯大於男方。

本院根據案件事實，酌情認定被告退還原告給付彩禮65000元。判決被告閔某燕於本判決生效後十日內，一次性返還原告彩禮65000元。

這位博主表示：“20萬彩禮只要回了6萬，農村老父親辛辛苦苦積攢20萬彩禮，女人到手14萬”。準確的講，是19萬彩禮減去6萬5，被女方拿走了12萬五千元，那也是6成半還多。

在相關內容評論區，網友紛紛吐槽：

“退婚後對女方名譽產生的負面影響明顯大於男方，這負面影響是被男方退婚造成的，還是她自己的行爲造成的？【倒果爲因，惑亂人心】建議這句話申遺。”

“‘退婚對女方名譽產生的負面影響明顯大於男方’，雖然她泡夜店、和別的男人摟一起跳舞，但她還是個愛惜名譽的好女孩”

不過，上述消息來源於該博主單方面爆料，真實性有待確認，大家謹慎吃瓜。