川普漲關稅被罵翻 股神巴菲特緩頰：談判需要點「瘋狂」
針對近日不斷升級的美中貿易戰，美國股神巴菲特（Warren Buffett）表示，這將對全球經濟造成影響，但理性來說，「這不代表這是個不該參與的遊戲。」對於雙方的談判策略，他也認爲，適度的瘋狂確實有幫助。高盛集團（Goldman Sachs）前執行長貝蘭克梵（Lloyd Blankfein）也指出，長期來看，中國所受到的影響會比美國還多。
巴菲特接受CNBC訪問時表示，美中貿易戰是場「危險遊戲」，但不代表不該參與其中，甚至對於談判的人來說，「瘋狂點」也是好的表現手法。相較於川普的捉摸不定，巴菲特更傾向於言出必行，「面對不同的人要用不同的談判手法，有時還是必須態度強硬，才能將事情談成。」
美國已宣佈對6000種從中國進口的商品徵收25%的關稅，總價值達2000億美元。美國貿易代表辦公室（Office of the US Trade Representative）也指出，將對剩餘的3000億美元中國輸美商品加徵25%的關稅。中國也不甘示弱，宣佈6月1日起將對已加徵關稅的600億美元美國商品再加徵5%至25%關稅。
高盛集團（Goldman Sachs）前執行長貝蘭克梵（Lloyd Blankfein）認爲，美國現在可能感受到了關稅帶來的痛苦，但長期來看，受害較嚴重的仍是中國，因爲該國更依賴貿易。貝蘭克梵在推特發文指出，儘管美國企業現在必須轉移生產線、尋找替代品，民衆也被迫用更高的價錢買東西，但最終失去收益的會是中國企業，「雖然這不是好的，但這是施加壓力創造公平競爭環境的過程。」
Tariffs might be an effective negotiating tool. Saying it hurts us misses the point. China relies more on trade and loses more. As in a labor strike where mngmnt & workers both get hurt, the process may demonstrate relative strength & resolve & where compromise needs to happen.
渣打集團（Standard Chartered）主管羅伯森（Eric Robertsen）則反駁，貝蘭克梵的說法太過簡單化，貿易戰的結果並不是誰贏，而是全部的人都會輸。牛津經濟學院（Oxford Economics）首席美國經濟學家達科（Greg Daco）表示，「我們從中國進口產品的類型跟規模來看，要在短時內找到替代品是幾乎不可能的，就連旁觀者都是輸家。」