淡水vs.深坑買哪裡好？ 鄉民曝「關鍵差別」狂勸：塞到你崩潰
臺北市房價偏高，對年輕人負擔較重，因此不少人選在新北市置產。不過，有網友指出，淡水、深坑兩邊房價感覺差不多，且到北市也要花超過30分鐘，不知道該如何選擇，相當苦惱。貼文一出，網友答案一面倒，紛紛推這。
原PO在PTT以「淡水跟深坑該怎麼選的卦？」爲題表示，兩地都有共通點，像是同樣很潮溼、通勤到北市超過30分鐘，加上房價感覺也差不多，「都有要選舉纔會浮出來的交通建設」，但他認爲淡水已經蓋好輕軌，深坑的纔剛送審而已。
原PO進一步透露，他有個前輩置產在淡水，平常靠着捷運紅線進出臺北市，加上淡水近幾年生活機能越來越好，包括輕軌、捷運、家樂福、淡海影城及老街樣樣都有，另外路也很大條，開車也方便，感覺再過5年會變成完全體。
反觀深坑，原PO的記憶只有和女友去過的老街，而且路很小條，優點大概只有通勤北市很快而已，「缺點只有公車，剩下完全不熟」，因此想詢問鄉民的意見，到底該如何選擇？
貼文一出，網友答案几乎一面倒，紛紛留言說「看你通勤方式，開車秒選深坑，淡水開車別鬧了」、「深坑要開車才方便ㄅ」、「有開車不要買淡水，塞到你崩潰」、「深坑+1，有信義快&國三，比淡水不塞很多」、「淡水真的塞到你不要不要」、「有車當然深坑，到101才10分鐘，淡水新市鎮到北車要一小時」。
但還是有幾位淡水派出面說，「淡海大橋開通可走64到中永何」、「不愛深坑，推淡水」、「淡水有捷運，並且已經發展一定規模...深坑大概還要二十年，並且山區的整合與開發一定比沿海平地困難..總之深坑有得等。深坑進去隨便的地八成都十幾二十人共有，建商想開發光協調到所有人滿意願意賣應該就要五到十年了」。
▲深坑老街。（圖／資料照）