倒閣是鬼牌還是王牌

（圖／本報系資料照）

近期不斷有傳聞國民黨傾向倒閣來脫離大罷免泥淖，國民黨中央雖對外澄清從未討論，然而確實有藍委已承受不住單方面遭抹黑的罷免，寧可倒閣，重新改選；然而，藍軍若抱持這樣的理由倒閣，只會像戰敗落荒而逃，改選肯定不利，就算要倒閣也得尋求歷史價值，要有個正當名分。

依照國民黨目前計劃，並還沒將倒閣納入選項，但黨籍立委卻漸漸有人開始傾向倒閣，讓國會重新改選；主要是罷免屬單方面承受攻擊，對手不知道來自哪裡，仇恨動員也會在選區產生副作用，即便撐過這次罷免，下次選舉之前已遍體鱗傷。

因此一直有藍委主張寧可重選，至少知道對手是誰，還知道跟誰打、怎麼打，而近期大罷免壓力增強後，持此主張的藍委也開始變多；然而，國民黨應慎思自己倒閣的意義，絕不能只是因爲扛不住壓力而落荒而逃，最終只會成殘兵敗將。

事實上，此時倒閣確實有一項歷史意義在，就是讓總統跟立委選舉拆開，過去爲了避免擾民，刻意將總統、立委合併選舉，造成總統當選後還無法就職的亂象，讓國家有近5個月「2個總統」的過渡期；且總統、立委合併選舉也可能讓贏者全拿，立委作爲監督者，理當有期中考的設計，才能隨時警醒執政者。

過去是爲不擾民才合併舉行，但依照現在政治對立的狀況，大選後的2年休養期，卻還要被罷免跟公投案塞滿，與其如此，不如以倒閣建立一套總統期中考制度。

現階段要操作倒閣困難重重，光要說服民衆黨就不容易，民衆黨已被逼到牆角，本屆8席完全是靠柯文哲參選總統才撐出來，如今沒有總統大選行情，單靠不分區席次的民衆黨被犧牲機會相當大，要民衆黨同意，國民黨可能在區域提名上就得讓步，考驗藍白合究竟有多堅固。

且國民黨對於自己的席次究竟有多少把握也是未知數，所有立委都有把握在經歷這段期間的凌遲後，突然改選就有把握自己能贏下？好不容易過半了，卻因爲綠營大罷免施壓，藍營就要自己發動改選，這不是擺明告訴社會，仗還沒開打就認輸？拱手讓出立院，支持者能接受？

倒閣是鬼牌也是王牌，問題是怎麼用纔好。在野黨應思考的是倒閣的歷史價值，建立總統的期中測驗制度是一條路，千萬不能因爲怯戰才提倒閣，要就擡頭挺胸地幹，爲臺灣歷史幹件大事，別搞得像扛不住壓力落荒而逃，這樣改選只會更慘，此後都會被人看不起。