調查：四地華人自評 9項指標臺灣7項墊底
臺灣、新加坡、香港、中國大陸4地華人經濟圈中，哪裡的整體社會最進步？臺灣《遠見雜誌》與新加坡《聯合早報》、中國北京零點研究諮詢集團、香港大學民意研究計劃等機構發表「四地華人社會進步指標調查」，結果顯示，新加坡稱霸華人社會，中國大陸居次，香港和臺灣評價敬陪末座。
這項調查從政府施政、國會效率、媒體可信度、人才供需、社會秩序、企業責任、世代信任、市場反應、貧富分配等九大指標，觀察4地華人社會的進步程度。
「互評」進步程度：中國大陸居第二，港人最愛臺
詢問4地人民哪個社會最進步、表現最好的是何地？「新加坡」支持比率均是第一，從47.8％～67.8％。中國大陸則被臺灣人和新加坡人認爲是第二進步，甚至獲得多達43.5％的新加坡民衆支持，與新加坡的比率只差4.3％。
此外，4地最青睞臺灣社會進步的，竟然是香港人，且擁有13％的點名率，支持度比中國大陸（12.1％）還高。交叉分析顯示，20～39歲年輕世代與男性族羣，是最愛臺灣的香港人。反映在近年香港人熱衷來臺旅遊，甚至有不少香港年輕人打算移民臺灣。
如果是自己看自己，新加坡表現同樣位居第一。近半（47.8％）新加坡民衆認爲新加坡社會最進步。表現居次是中國大陸，有13.5％當地民衆認爲自家社會比較進步。
自評成績最差的仍然是港、臺兩地。僅9.2％港人認爲香港社會最進步，只有9％的臺灣民衆把最進步社會的答案給了臺灣。
詢及民衆對於九大社會進步指標的滿意度，例如：當詢問對目前中央政府施政能力的信心程度打幾分？民衆可以透過0～10分的給分選項，評比自家社會的「政府施政」指標表現。
綜合來看，新加坡和中國大陸屬於領先的高分羣。兩地華人最滿意的都是「政府施政」，新加坡也在「國會效率」這項拿到7.26的高分，是整份調查「唯三」平均得分破7分的民衆自評項目。
新加坡九項指標獲得6.11～7.78的分數，其中政府施政、國會效率、媒體可信度、人才供需、貧富分配等五項得分，都是4地之首。
次於新加坡的是中國大陸，九項指標獲得5.07～7.24的分數，並且在企業責任、社會秩序、世代信任、市場反應等四項指標拿下4地最高分，甚至「企業責任」與「市場反應」也是4地最高。
整體表現落後羣 港、臺不滿國會、貧富差距
九項自評成績中，香港民衆最滿意的社會進步指標爲「媒體可信度」（5.29分），超過六成受訪者都在這項給了5～7分，是4地華人社會裡媒體可信度排名最高的地區。港人最不滿的首推「國會（立法會）效率」（3.87分），過半民衆都打了0～4分的低分，尤其愈年輕的香港人愈不滿，2／3以上的20～29歲年輕人，都在這項打了低分。
臺灣民衆最滿意的是「社會秩序」（4.9分），而這項臺灣社會得分最高的指標，平均分數還不及中國大陸排名最後的指標（貧富分配，5.07分）。
此外，臺灣囊括七項（市場反應、企業責任、媒體可信度、人才供需、國會效率、政府施政、貧富分配）墊底紀錄，顯現整體社會氛圍異常悲觀。只有在「社會秩序」「世代信任」兩項指標，以幾個小數點「險勝」香港。
特別的是，4地華人自評最低的項目，有三地（臺灣、新加坡、中國大陸）集中在「貧富分配」。