對中、對臺方針 賀川共同採戰略模糊策略

圖爲川普。圖／美聯社

美國總統大選投票日在即，共和黨候選人川普與民主黨候選人、副總統賀錦麗的選情膠着，外界持放大鏡檢視其各自對中及對臺政策的異同之處。在臺海議題，川賀兩人皆持「戰略模糊」策略。

對中政策方面，賀錦麗在建制派的規範下，將延續對中國的「小院高牆」政策；川普將展現其「關稅人」的本色，並在美國優先下，恢復對中的脫鉤政策。

賀錦麗受訪時表示，美國不應尋求與中國發生衝突，而是要保護美國的商業利益。外界觀察認爲，賀錦麗會延續拜登政府的對中政策，除進行關稅戰之外，還繼續以接觸、對話，「管控」與北京的分歧，屬於華府建制派的作風。

不過，賀錦麗卻聲稱伊朗纔是美國最大對手。分析指出，賀錦麗搞錯優先順序，若繼續任用專精東歐事務的建制派主導國務院，未來美國外交政策比重將是以扳倒俄羅斯爲優先目標。

川普則聲稱與中國國家主席習近平關係良好，一方面想依靠個人交情處理與全球第二大經濟體的關係，另一方面想靠關稅來嚇阻北京武力犯臺。

此外，川普指出中國車企在墨西哥興建車廠，希望出口到美國，他要對這些汽車施加高額關稅，「不讓它們進到我們的國家」。他並稱將對中國徵收60％的關稅；若北京攻臺，將對其課徵200％的關稅。

分析指出，川普在孤立主義的思維下，若入主白宮，將延續其第一任期的單邊主義作爲，並在美國優先下，執行對中脫鉤政策，鼓勵製造業迴流美國本土。

在對臺政策上，川賀兩人皆持「戰略模糊」，並未言明一旦中共武力犯臺，是否會出兵馳援臺灣。

不像拜登總統曾五次公開表態會以軍事行動協防颱灣，賀錦麗在受訪時稱，她將維持一中政策，支持臺灣保有自我防衛的能力，並確保臺海的自由和平。被問及是否動用軍事力量支援臺灣時，她稱「我不會討論假設性問題」。