俄烏戰爭啓示 學者：國安得靠自己

淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山指出，俄烏戰爭對臺灣最大的影響，是讓多數國人瞭解到，「國家最後還是要靠自己」。圖爲烏克蘭總統澤倫斯基。（美聯社）

淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山指出，俄烏戰爭對臺灣最大的影響，是讓多數國人瞭解到，「國家最後還是要靠自己」。對於兩岸也有啓示的作用，烏克蘭與俄羅斯屬於同民族，「兩岸也是同文同種，打下來也是兩敗俱傷」，大陸方面也得到這個教訓，最好不要用武統，否則雙方均耗損。

俄烏戰爭後，觀察近期多項民調顯示，多數臺灣人認爲兩岸若發生戰爭，美國並不會出兵。趙春山說，這就是俄烏戰爭對臺灣最大的影響，讓多數國人瞭解到，「國家最後還是要靠自己」。不過，他認爲這是正面的影響，「只有一場戰爭纔會得到這樣的經驗」，幸好這場戰爭事發生於俄烏，若發生在臺灣，再得到教訓也來不及了，「就怕，一場戰爭，沒有得到教訓，或是得到錯誤的教訓」。

趙春山說，自己從俄烏戰爭得到的教訓是「親痛仇快」，烏克蘭與俄羅斯屬於同個民族，兩岸也是同文同種，打下來也是兩敗俱傷，大陸方面也得到這個教訓，最好不要用武統，否則雙方均耗損。

而美國看似成爲俄烏戰爭下最大贏家，但是趙春山提醒，「一將功成萬骨枯」，靠戰爭來獲得利益，自身也會受傷，經濟是全球性的，美國此次雖然團結歐洲對抗俄羅斯，但是將來可能逼得中俄聯手，反而是對美國最不利的。

對後俄烏戰爭時期的全球軍事格局，趙春山表示，他過去認爲「新冷戰」不可能，但現在認爲，「未來非常可能發生」，且恐帶來新一輪的軍備競賽。例如，德國和美國已決定增加軍事預算，日本前首相安倍晉三也談及擁核話題。

至於「美國是否會出兵協助臺灣」的問題，趙春山強調，這並非臺灣所能決定，美國才擁有決定權。如果美國認爲損及其利益、要害時就會出兵，反之亦然。但目前美國對臺的支持是維持戰略模糊，「戰略清晰是拿石頭綁自己的腳」。

目前，無論是支持出兵，或是放棄臺灣的兩種戰略清晰方向，在美國都不是主流意見，由於顧及大陸，「現在還不是攤牌的時候」。