分析》毒駕撞死2警效應 警遇危害「大膽用槍」成必要選擇

三重分局員警攔查假車牌車輛，開槍擊中1人腹部，案情曝光後，也迅速掀起犯嫌誤傷、警方用槍的討論。（圖 / 劉詠韻翻攝）

新北市三重分局昨（14）日攔查疑似掛假車牌車輛時，駕駛拒絕配合並一路衝撞。員警在後方追車，考量當時正值下班時間、車流量大，爲避開民衆因此先「以車輛頂住對方車身」迫使停下，再對空鳴槍2次，但犯嫌仍猛踩油門。員警於是再對輪胎連開7槍制止，其中一發子彈打中坐在副駕朱男腹部；案情曝光後，也迅速掀起犯嫌誤傷、警方用槍的討論。

三重警分局說明，犯嫌轎車在逃逸時持續逆向、闖紅燈，而員警則一路尾隨並尋找時機攔停。警方逼停後，犯嫌竟仍嘗試倒車、衝撞，已經危害員警及附近民衆，因此果斷使用槍支朝車輪胎射擊，並將犯嫌壓制逮捕。該影片在網路曝光後引發熱議，鑑於新北市已接連發生兩起警察遭到毒駕撞死的悲劇，因此民衆對員警開槍反應紛紛叫好，並大喊「支持警察大膽正確用槍」。

《中時新聞網》親訪多名刑警，有刑警表示，面臨突發狀況時，更多時候只有開槍纔能有效控制場面，儘管已經對犯嫌喊出「不要動」、「站住」，但現實情況總是被不予理會，因此認爲鳴槍示警也是一種方式。

也有刑警認爲，同仁朝開車衝撞、加速逃逸的犯嫌開槍，萬一不慎打中，並不能將全部責任歸咎同仁身上，畢竟對移動中的轎車射擊，不排除鈑金角度可能偏掉，而且遇到突發狀況時，無法給予警方太多時間思考。

曾擔任派出所長的警官指出，犯嫌第一時間是爲了逃跑，貿然開槍未必符合開槍規定，事後檢視難免攤上法律責任。警官說，不幸中的萬幸，犯嫌真實身份爲通緝犯，且送醫治療後並無大礙；鑑於犯嫌開車是往別的方向逃逸並非衝上人行道，單憑用槍很難攔停，而昨天的案件適逢下班巔峰，員警其實可利用車流進行圍捕。

一名派出所員警坦言，合法用槍是指對員警或民衆有迫切危險時，朝非致命處開槍，並回顧三重員警在逼停犯嫌轎車卡在天橋時已解除迫切危害的狀態，因此多開幾槍並無意義，但對於員警以「車頭去頂車尾」導致犯嫌車輛打滑的防衛動作，仍值得讚揚。不過員警也說，若實際情況允許，還是建議同仁還是用車尾逼停的方式最安全，避免造成個人受傷。

事實上，《警械使用條例》三讀修法於111年通過後，明確規定警方在4種情況下可無須先對空鳴笛，可直接使用槍械射擊：「第一，若犯嫌以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持或脅迫警方時；第二，有事實足認定有致命性武器意圖攻擊警方或他人；第三；意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡裝備，以及第四，其他危害警察人員或他人生命等急迫情況。」