分析》臺中警進校帶走小六生記申誡 昔檢警搜成大害檢察長下臺

法務部

臺中某國小六年級學童與老師衝突，持樂樂球棒揮打老師，遭老師提告，員警竟進入校園帶走男童，引發議論，被稱爲「媽媽市長」的臺中市長盧秀燕震怒，指示教育局嚴懲校方人員，至於帶走男童的2名員警被記1次申誡處分，派出所所長也因「個人生涯規畫」自請調職，而臺中警方未將此案列爲教案，加強基層員警的兒少法律觀念訓練，相較於23年前臺南檢警偵辦非法下載MP3案搜索成大學生宿舍，最終造成檢察長下臺，兩案境遇有如天壤之別。

司法警察進入校園執法是何等重要大事，過去警調辦案進入大學校園抓人、搜索辦案，都引發諸多爭議，這次臺中員警再進入國小校園帶走小六生，顯示基層員警對於兒少保護法律的認知明顯不足，臺中警方也沒有加強員警法律宣導及訓練。

過去警調進入校園辦案，引發爭議的事件，包括髮生於1991年的獨立臺灣會案，法務部調查局人員進入國立清華大學拘捕清大歷史研究所碩士生，事後引發國內多所大學抗爭，立法院在龐大民意壓力下火速通過修改《刑法》第100條，廢止《懲治叛亂條例》。

此外，2001年臺南地檢署偵辦學生非法下載MP3音樂案，指揮警方搜索國立成功大學學生宿舍，引起學生強烈反彈與恐慌，學生組成自救會抗爭，最後時任法務部部長陳定南，將當時的臺南地檢署檢察長調職最高檢察署檢察官，並進行一波全國檢察長大調動。

依據警政署「警察人員進入校園執法相關機制」，規定員警進入校園的執法SOP，基於尊重校園自主及自治之精神，警察未經校方同意，不得任意進入校園，因辦案須進入校園前，應先行知會校方，取得校方同意，並於校方人員陪同下進行。警察進入校園執行偵查時，應注意程序上之正當性，並依比例原則之要求，以影響最少及損害最小之適當方式，審慎爲之。

這次員警明知小六生並非現行犯，仍直接進入國小校園帶走小六生到派出所做筆錄，2名員警雖未受申誡處分，派出所所長則因「個人生涯規畫」自請調職，未見相關行政處分，但相較當年成大MP3事件，臺南地檢署檢察長因此被拔官調職，境遇有如天壤之別。