馮光遠／巴布狄倫VS連方瑀的七個相似點
▲今年的諾貝爾文學獎得主：巴布狄倫。（圖／達志影像／美聯社）
文／馮光遠
巴布狄倫（Bob Dylan）得到今年的諾貝爾文學獎，現在才發表意見，可見我有多忙。
是在高中的哪一年開始聽狄倫的歌，記不得了，只記得，第一張狄倫的唱片是在中華商場的「新新」還是「哥倫比亞」唱片行買的，斯時，一張黑膠翻版（其實是盜版）唱片10塊錢，我跟熟識的王小姐買，數量多時，有時可以壓到9塊。
也無法回想聽狄倫第一次的感覺了，不過在那個搖滾走嘶吼、流行走美聲的時代，聽着狄倫他那似乎每天都在重感冒狀態的嗓子嗯嗯啊啊，老實講，挺另類的。後來上大學，頭皮上以及頭皮下都開始長進，自然更熱心地開始買其他的唱片（別忘了，翻版，便宜），雖然，當時最喜歡的歌手，是Randy Newman。
在美國生活期間，書架上談狄倫的書一堆、他的CD也沒缺，可是總是錯過（還是沒有認真在追）他的演唱會，不過，Randy Newman的演唱會倒是去過幾個。
缺狄倫的現場經驗，然而，狄倫的影響無所不在，至少，我頓悟到的是：
一、如果你是個喜歡唱歌的破鑼嗓子，最適合你的曲子，就是這種歌詞動輒幾百個字的歌，走這條路線，保證其他的破鑼嗓子無法盜版你的作品，所以，這個市場基本上是你的──直到另一個破鑼嗓子Tom Waits出現爲止。
二、創作的領域裡，態度纔是王道，狄倫我行我素的態度，何止是王道，早就衝破王道已達主道，天主之道的境界了。人家發唱片，一條歌都是三分鐘左右，他年紀輕輕，就灌些動輒五六分鐘的歌；人家發片，都溫良恭儉讓深怕鬧新聞，他發片，仍舊髒話、爭議不斷，我行我素；人家創作，情啊愛的居多，他創作的題材，如果在中國，早就是秦城監獄的常客了，如果是威權時期的臺灣，最後也只能寫寫綠島的風景何其迷人了。
三、社會改革的形式萬千，可是狄倫他早在第二張唱片裡，就已經展示音樂的力量了。他把對不公義社會的批評，與音樂結合，於是，原先借着一把空心吉他吟唱着人生小確幸或者愛情小挫折的民謠，插上電，開始嘶吼，民謠搖滾出現，並且成社會運動的催化劑。
四、創作的世界，真的與年齡無關，看看狄倫年紀這麼大了，還孜孜矻矻地工作，馬不停蹄地世界各地唱歌，我們現在每天吵到底幾歲退休纔是領退休金的好年紀，甚至有些人才五十歲，已經每天靠着國庫過着悠哉悠哉的日子，唉，人比人氣死人。
五、有才氣的人，其實在年輕的時候就已經展露頭角了。君不見，1961年9月29日，當時狄倫二十歲，紐約時報上Robert Shelton寫的樂評，就已經昭告世人一個天才的誕生。
六、內容根本不必質疑，其實形式上，狄倫也一直帶給我們驚喜。不講音樂的形式，光是舞臺上的表演形式，七零年代當一個上了濃妝的狄倫上臺的時候，你會沒有被嚇到嗎？
七、狄倫其實早在六零年代，就已經開始玩MV了，他配合「Subterranean Homesick Blues」這條歌拍的短片，不但是MV的濫觴，也是後來許多諧仿概念MV的源頭。光這點，他又贏了。
好了，狄倫講得夠多了，現在回到主題。
審視狄倫的成就，也許很多人認爲，太難了，只能心嚮往之，可是這是錯的，狄倫獲致的成就其實並沒有那麼困難。
就以臺灣來講吧。狄倫得到諾貝爾文學獎之後，臺灣馬上有人舉出連方瑀以爲對應，認爲連方瑀也有資格得到諾貝爾文學獎。也許有人聽了，笑至送急診，可是我仔細比對了一下，覺得此說法也有理，連方瑀搞不好真的是東方遺漏之珠。
就以上面我舉的幾個狄倫的例子吧，如果套到連方瑀頭上呢？
一、破鑼嗓子。嗯，夫人其實不遑多讓。
二、我行我素。雖然大家都覺得，演唱會不是有錢就執意一定要辦的一件事，但是夫人硬是要唱，我們也只能說，小乖不乖。
三、社會改革。聽了狄倫，很多人堅定了社會改革的心；聽了夫人，更多的人更堅定了社會改革的心。
四、老而彌堅。那些拿了退休金之後，就只想出國旅遊的長輩，看看夫人吧，練唱不輟，越老越有風格。
五、一步登天。狄倫一出道就吸引全國注目，可是講到吸睛，誰比得過夫人呢，她一出道，就是「中國小姐」，從此，連戰就目不轉睛了。
六、講到濃妝。嗯，夫人的妝雖濃，可是比狄倫的妝好看多人，夫人臉上不會只是塗一層白粉而已。
七、開拍MV。夫人這次演唱會，聽說有先前的作品CD，相信以夫人的財力，過陣子發行這次的MV，絕對不是問題。
經我這樣一分析，大家是不是覺得，連方瑀的獲獎條件跟狄倫比較起來，到底是哪裡遜色了？其實，如果這次諾貝爾文學獎被狄倫捷足先登，夫人也不要氣餒，因爲以夫人的條件，錯過諾貝爾文學獎又如何，要知道，諾貝爾獎項有多個，文學獎失之交臂，大可以去角逐其他獎啊，不信？我再舉例：
諾貝爾醫學獎。夫人的整形，是醫學上一大奇蹟。諾貝爾和平獎。連戰出來，大家咬牙切齒，連方瑀出來，大家歡笑連連。諾貝爾經濟學獎。連家兩代公務員有幾百億家產，別跟我說連方瑀一點貢獻都沒有。
總之，從狄倫論到連方瑀，我們其實只有一個結論，人呢，不怕出身高，有爲者亦若是。
★圖片爲版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
●作者：馮光遠，記者、作家、編劇、攝影及劇場工作者，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net