高中VS高職哪個更有競爭力？　薪水、升遷調查結果出爐

▲高中畢業與高職畢業哪個薪資條件好？（圖／pakutaso，示意圖）

記者餘弦妙／臺北報導

勞動部勞動及職業安全衛生研究所（以下簡稱勞安所）針對高中職畢業生職涯發展及就業態樣進行研究，發現高職畢業生從事全職工作的比例相較於高中畢業生爲高，且工作期間較爲持續及穩定。不過，高中生的薪資成長速度還是比較快。

勞安所經由比對103至106學年高中職畢業生的學籍資料與勞保資料，資料顯示，高中生與高職生選擇升學的比率爲92%與75%。未升學的高中生與高職生，分別有36%與77%曾經有就業紀錄，且多投入批發及零售業(26.30%)、住宿及餐飲業(21.20%)、製造業(17.16%)等行業。

若比較高中及高職全職工作者的樣態，高中與高職畢業生第一份工作如爲全職工作，持續工作時間分別約10個月與13個月，而最近一份工作如爲全職工作，持續工作時間分別約12個月與17個月。

根據以上結果顯示，高職生在工作穩定度上優於高中生。另外，在薪資方面，高中職畢業生的平均薪資並無太大差異，以103年高中職畢業生爲例，第一份工作與最近一份工作平均薪資約2萬2千多元與2萬4千多元。

勞安所指出，經由觀察高中職畢業生直接就業者的勞動資料，可發現高職畢業生從事全職工作的比率相較於高中畢業生爲高（高中與高職畢業生的第一份工作爲全職的比率分別爲52%與70%，而最近一份工作爲全職的比率分別爲63%與84%）；而高職生畢業後至找到第一份全職工作，平均需要8個月（其中以家政羣、化工羣最快），而高中生平均需要15個月才能找到第一份正職工作，兩者的差距長達半年，顯見對於較無專業技能的高中生來說，要找一份全職工作是相對比高職畢業生困難。

另外，研究也發現，未就學高職畢業生中，除餐旅羣、工業羣，從事與所學領域相關的住宿餐飲業、製造業工作，比率較高外（分別爲35%、25%），其餘職羣大多數進入了批發零售業及住宿餐飲業等行業。

勞安所分析，高職生就學階段的技能培訓，有助於他們找到全職工作。另外，高中職就業者於畢業後第四、五年投保薪資上升趨緩，顯示薪資成長遇到障礙，建議高中職畢業生於累積一定工作年資後，仍要持續進修，並可透過企業及政府提供的職業訓練來提升技能，增加薪資的成長空間。