觀察／民進黨夾在反與不反美牛之間
針對瘦肉精美牛案，養豬協會8日北上抗議，消費者保護團體與農運組織串聯採取抗爭行動，民進黨至今沒有發動羣衆街頭抗爭，一方面靜觀情勢變化，另方面擔心太早出手讓議題失焦。
中評社觀察，民進黨這次採取體制內「雙軌」運作方式，在中央走議會路線，在地方綠營執政縣市與馬政府分庭抗禮，不理會馬政府的「有條件開放」，依舊禁絕瘦肉精。
黨內正在評估，反瘦肉精美牛的社會能量有多大？也思量該怎麼反對，即反對的形式是什麼？意識到這個集民生、政治、外交於一身的議題，不宜隨便出手。
首先，如果民進黨在現階段就發動羣衆抗爭，瘦肉精美牛議題馬上變成藍綠對抗，民間團體與消費者團體的反對聲浪將會賦予政治色彩，壓縮專業質疑聲浪，反而削弱社會團體自主性的反對能量。
其次，此刻的民進黨正處於權力真空狀態，代理黨主席、高雄市長陳菊正在日本訪問，全黨上下沒人敢決定重返街頭這等大事。
第三，縱使陳菊有所決定，但處於看守性質的陳菊是不是該有任何重大決策，未來新主席是不是持相同見解，不無討論空間。
最後，這次總統大選，美國站出來力挺馬英九連任，讓民進黨記憶猶新。據瞭解，2009年馬政府開放美國帶骨牛肉進口臺灣的議題上，造成美國朝野對民進黨的不諒解。埋下美方認定民進黨重新執政，臺美關係不確定因素更多的印記，這次民進黨夾在「反美牛」、但「不反美」之間必須拿捏得更精確，這是小心翼翼的緣由。
目前，民進黨採取國會嚴格監督與地方執政縣市拒瘦肉精美牛的雙軌制，顯然是比較安全的作法。不過，如果民意反彈強度更大，體制內抗爭會面臨民意壓力，可能會有人認爲，民進黨的表現得太過軟弱，因此是邊走邊看，步步爲營。