觀塘千年藻礁命運26日揭曉 楊偉甫:環評沒過問題會變得複雜

經濟部次長兼任中油代理董座楊偉甫。(資料照/記者林昱均攝)

記者徐珍翔臺北報導

環保署26日將審查中油觀塘環評案,經濟部次長、中油代理董事長楊偉甫23日表示,相較於臺北港有三大限制,第三天然氣接受站設置地點目前仍以觀塘爲首選;針對此次環評,中油已做好沙盤推演,將釋疑、給承諾,若最後未能如願,問題會變得很複雜,「不是隻有影響到2025」。

楊偉甫23日出席2017再生能源論壇,會前媒體聚焦週四即將進入審查的中油觀塘環評案。被問到臺北港爲何出局,他說,主要有幾項限制,首先是港區開發問題,目前開發範圍內的土地都有買主,若要設置接收站,必須另外填土;此外,臺北港本身現有儲存槽就面對民意反彈,有許多來自地方意見都希望遷移。

第三點,若選址臺北港,將與第三天然氣接受站的預定完成時間段時間差,「我們克服不了,」楊偉甫直言,從臺北港到大潭還得鋪設一段陸管當中也會產生許多複雜因素,因此,綜合所有狀況後,「現況是三接(第三天然氣接受站)在觀塘最理想」。

不過,楊偉甫也坦言,當下選址觀塘也有千年藻礁、第一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚等必須克服的問題,「環評前在努力把大家疑慮講得更清楚,哪些會碰到的,會承諾,哪些需要大家未來持續監控或想辦法異地補償的,中油也會盡最大努力維持現有藻礁生態。」

至於對週四審查是否樂觀?楊偉甫並未正面迴應,僅說希望此次環評能把所有問題攤開來討論,只要是能做到的,或者國外經驗可以借鏡部分,中油會虛心、有決心處理,並強調前董事長陳金德開出的支票不會改變。

若最後結果未如預期?楊偉甫直言,「不是隻有影響到2025」,因爲能源轉型過程並非只看2025非核家園,而是必須同步考量供電穩定、減少污染,因素相當複雜,必須兼顧各個面向,「沒通過的話問題會變得很複雜,不是隻有中油的問題,而是整個經濟部能源政策的問題,到時會另外再做評估。」