國會集體貪瀆案 4立委判重刑

立委蘇震清（民進黨）刑期：10年

立委廖國棟（國民黨）刑期：8年6月

立委陳超明（國民黨）刑期：7年8月

前立委徐永明（時代力量） 刑期：7年4月

立委趙正宇（無黨籍） 刑期：6月 可易科罰金

國會史上最大宗立委集體貪瀆案，臺北地院6日審結宣判，12位起訴被告，除立委助理餘學洋無罪，11人判決有罪。5位立委部分，蘇震清被認定主動索賄2580萬元、金額最多，重判10年，廖國棟判刑8年6月、陳超明判刑7年8月、前立委徐永明判刑7年4月，各褫奪公權3年至5年；趙正宇雖不涉貪，但因逃漏稅判刑6月，可易科罰金。涉及行賄的李恆隆及擔任白手套的郭克銘，因坦承犯罪且證詞讓涉貪立委定罪，各獲緩刑5年，但得支付國庫1000萬元及600萬元。

蘇震清主動索賄 竟辯選民服務

這起近年收賄金額及牽扯人數最多的國會貪瀆案，臺北地院由審判長黃怡菁及法官蔡宗儒、商啓泰組成的合議庭審理後，認定太流公司董事長李恆隆，涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、徐永明等，透過《公司法》修法或舉辦公聽會，施壓經濟部撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO百貨經營權。

檢方認定李恆隆在2012年找上蘇震清，協助向經濟部施壓，但蘇卻不斷開口向李要錢。案經起訴，蘇震清辯稱2580萬元是向李借款，且已還李2000萬元，但合議庭認爲，蘇有數十年的從政經驗，對於請託與收賄間的分際應該很清楚，他利用李就太流公司案向他請託之際，主動以借款名義要求賄款，有貪污對價關係。

合議庭認定，蘇震清主動索賄且金額逐年增加，犯後辯稱是借錢及選民服務，態度不佳，依不違背職務收賄罪重判10年；蘇的助理餘學洋雖然有跟李拿錢，那是他個人受委託提供太流案相關進度，沒有貪污對價關係，且餘不具公務員身分，判決無罪。

偵審中自白 廖國棟助理獲減刑

廖國棟部分，合議庭認爲他收賄長達5年多，且與李配合密切，收賄高達620萬元，判刑8年6月；廖的助理丁復華收賄180萬元部分，法官考量他在偵審中自白，並符合《證人保護法》減刑要件，判刑1年10月，緩刑4年，向公庫支付100萬元。

陳超明被起訴後否認犯罪，還說只是「交朋友、順水人情」，但臺北地院佐以李及郭的證詞及相關證據，認定他收賄100萬元，並用立委身分向經濟部施壓，要求派官員出席幫李舉行的公聽會，判刑7年8月，陳的助理樑文一共同犯罪，判刑5年。

當時唯一沒拿到賄款的徐永明，由他朋友吳世昌出面，以協助辦公聽會的名義向李恆隆要錢，但徐永明只出席5分鐘，李也不滿意公聽會成效，再加上溝通問題，李未交付賄款，但臺北地院認定徐男已構成期約賄賂罪，判刑7年4月、吳世昌判刑6年6月。全案可上訴。

被判刑的4位立委皆高聲喊冤，不服判決，強調會上訴。蘇震清稱借貸被曲解爲賄款，陳超明指是民進黨內鬥拖無辜的在野黨下水，廖國棟則說是辦公室主任假借名義收賄。徐永明庭應訊時強調沒收錢，是遭「政治金光黨」設計，時力黨中央昨卻說尊重判決會深自檢討，形同打臉徐。

4立委將上訴 趙正宇強調已補稅

趙正宇獲判無罪，對於逃漏稅部分，已補交稅款，判刑6月，可易科罰金。趙正宇說，因認知不同，已馬上補繳所有稅金，並捐贈一臺消防勤務車給桃園市政府，未來報稅時會更加註意。