國內核心期刊爲何先關注作者學歷、單位而非優先審稿？

一、作者背景審覈成爲常態

核心期刊在發表論文的時候要審覈作者背景，這在學術圈裡差不多成了大家都知道但不說的規則。這種規則讓普通院校的老師特別無奈，甚至覺得整個學術界都特別不公平。在審稿的系統當中，985、211 學校的稿件通過的概率明顯比其他院校高。

好多期刊社都把高校的排名當成很重要的篩選條件。這就使得普通院校的老師哪怕費了好大的勁寫出質量很高的文章，也常常在初審的時候就過不了關。看到那些直接被拒絕的文章，能感覺到作者真的特別用心。

選題很新穎，格式也規範，論證也充分，可就是因爲所在的單位和學歷不那麼出彩，連讓專家評審的機會都沒有，這真的太讓人失望了。

二、期刊社的無奈選擇

高質量的稿源需求大，核心期刊面臨的論文發表申請數量多得讓人吃驚。一本季刊每期就只有十幾篇文章的版面，可每天收到的投稿能有幾十篇。編輯部的人手特別有限，根本沒可能把每篇文章都仔細地審閱。通過作者的背景來進行初步篩選，能夠很快找到高水平的稿件。這種做法雖說有可能會錯過一些不錯的文章，不過確實大大提高了工作效率，也保證了期刊的整體水平。

專業度要求高，論文發表的質量直接決定了期刊的學術地位。知名高校的老師一般學術功底都很紮實，研究的方向也緊跟前沿，寫作也很規範。從歷年的統計數據來看，這些作者的稿件質量確實普遍比較高，退修率和退稿率都明顯比其他院校低。不光是這樣，知名高校的作者往往有着更豐富的科研資源和學術圈的人脈。他們的研究更容易得到重要項目的支持，實驗條件也更好，這些都給高質量論文的發表提供了保障。

期刊影響因子的問題，對於期刊來說，影響因子就是命根子。知名學者發表的文章更容易受到學術圈的關注和引用。這些高引用率的文章能夠帶動期刊整體的影響因子提高，形成一個好的循環。影響因子的高低直接關係到期刊能不能保住核心期刊的地位。要是影響因子下降了，期刊的等級就可能被降低，這對期刊來講是特別嚴重的打擊。所以期刊不得不重點關注那些更有可能寫出高引用率文章的作者羣體。

三、如何突破重重阻礙

1、提升個人實力

要是想在覈心期刊發表論文，最根本的辦法還是得提升自己的學術實力。要常常去參加學術會議，瞭解研究的前沿動態。多讀一讀高水平的文獻，掌握最新的研究方法和理論框架。投稿的時候要特別留意突出文章的創新價值和學術貢獻。讓編輯能從文章裡看出你紮實的專業功底，就算不是名校出身，也更容易受到重視。

2、合作發表策略

尋求學術合作是提高論文發表成功概率的重要辦法。可以跟高校的導師建立長期的合作關係，一起開展課題研究。這樣不但能學到很多東西，還能提高論文的整體質量。

3、選對投稿方向

雖然核心期刊會給普通院校的作者預留一定的比例，不過這個比例確實不高。瞭解期刊喜歡發表什麼樣的論文很重要，選準投稿的時機和方向，成功的概率自然就高了。

四、期刊審稿新趨勢

現在有好多期刊都在推進審稿制度的改革，努力做到評審機制更公平、更公正。就像有的期刊用了雙盲審稿的方式，保證審稿專家不會因爲作者的背景而受到影響。還有的增加了外審的環節，打破了內部的小圈子，把評審的視野給擴大了。這些改革的措施能看出來，論文發表的環境正在慢慢變好。相信隨着改革越來越深入，會有更多好的稿件被發現，選拔人才也會變得更加多樣。

結語

被拒絕了別灰心別喪氣。接着努力，接着投稿。每一次嘗試論文發表，都是在給將來的成功積攢經驗。保持一種積極又樂觀的心態，一直堅持下去就會有好的轉機。我很清楚普通院校作者的難處。但請相信，只要一直堅持提高自己，總歸能等到屬於自己的好時候。