過去十年，網上流行的這些“科學”流言，你中招了嗎？

二維碼很快就會被用完、基因檢測能夠劇透智商、新能源汽車輻射很強……這些在網上流傳的所謂“科學道理”，你是否還在深信不疑？

12月29日，記者從北京市科協獲悉，“智止流言 探求真知”——“科學”流言求真榜十週年發佈活動舉行，邀請專家爲公衆梳理並粉碎過去十年在網絡上廣爲傳播的十大“科學”流言，幫助公衆明辨是非。

自2014年1月開始，“科學”流言榜每月進行科學類闢謠榜單的發佈，及時迴應社會熱點及公衆關切問題，累計發佈1141條。闢謠內容涉及科技前沿、時事熱點、航空航天、生命健康、食品安全等多個領域。

“科學”流言求真榜十週年十大“科學”流言

1.流言：據不完全統計，二維碼每天的全球使用量高達100多億。所以，二維碼很快就會被用完。

真相：二維碼不會用盡。

以平時使用的微信付款碼爲例，這個二維碼矩陣中有25×25即625個小方塊，除去一些定位、糾錯等功能的方塊，還剩478個方塊，每個方塊有黑白兩種顏色，即可以組成2478個不同的二維碼。理論上，在固定區域內排列組合黑白方塊的變化是有限的，當存儲的數據超過了容量限制時，二維碼就會被用完。然而，在實際應用中，二維碼的容量通常是非常大的，遠遠超過我們通常需要存儲的數據量。

二維碼有兩個核心特點，一個是實時特性，一個是時空特性。首先，二維碼的服務多數是本地化的；其次，二維碼本身的服務具有時效性，已經過期的二維碼之後可以重複使用。

歸根結底，我們必須意識到，二維碼被替代是一個必然。在技術的世界裡，二維碼只是一個階段性過渡，有一天二維碼退出人類視野，不是因爲數量不足，而是被更高階的服務替代，就像二維碼替代了刷卡服務一樣。

2.流言：採集孩子的口腔黏膜細胞樣本，就能用基因技術分析智商、情商等指標，評判孩子未來能否成才。

真相：天賦有很多種，但是目前沒有可靠研究和文獻證明天賦與人類哪些特定的基因有關。因此，這樣的檢測沒有科學依據。

從科學本身來講，基因決定性狀只是一個基本的概念，但是基因與基因之間的關係非常複雜。一個人帶有與某個性狀相關的基因位點，但這個基因位點可能與另外很多其他基因位點的存在、表達相互作用，這種基因之間相互作用的調控網絡非常複雜，受到諸如環境因素、基因甲基化等影響，目前這些調控網絡是沒有研究透徹的。

即便使用非常科學嚴謹的方法，檢測基因進行關聯疾病預測，也很難做到100%的準確，檢測機構說的位點與天賦關聯的準確率可以達到99.7%，是沒有依據的。

3.流言：保鮮膜是塑料的一種，如果包裹食物進行加熱，會向食物釋放致癌物質，引發各種癌症。

真相：該說法不準確。保鮮膜有多種，大家對保鮮膜“致癌性”的擔憂主要是針對聚氯乙烯（PVC）類保鮮膜。

鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）作爲聚氯乙烯（PVC）等塑料製品的增塑劑，可增加塑料的彈性和韌性，被廣泛應用於塑料工業。含有DEHP增塑劑的PVC保鮮膜，如果使用不當，確實存在一定風險。

研究顯示，DEHP對動物生殖和發育的潛在影響有限，這些研究多是在遠高於日常生活暴露量的情況下進行的。我們在實際生活中接觸到的DEHP濃度通常遠低於導致健康問題的劑量。因此，只要DEHP的使用符合相關要求，合理使用就不用過度擔憂。

需要注意的是，儘量不要使用同一張保鮮膜多次覆蓋食物。一定要通過正規途徑購買保鮮膜產品，千萬不要因爲貪小便宜買到不合格產品。當然，出於環保的角度，建議大家儘量減少使用一次性塑料產品。

4.流言：新能源汽車的輻射很強，長期開這類車會導致癌症。

真相：該說法沒有科學依據。

國家對電磁輻射有嚴格的限值要求，任何車輛在上市前都要進行“EMC測試”，即對電子產品在電磁場方面干擾大小和抗干擾能力的綜合評定。根據國家標準GB8702和GBT37130的限制規定，按照日常標準頻率50Hz計算，公衆環境磁感應強度的安全限值是100微特斯拉，磁場強度安全標準爲80安培/米，而新能源汽車的磁感應強度＜1微特斯拉，磁場強度＜0.8安培/米，控制在國標的百分之一以內，用戶不用擔心。

此外，根據中國汽車工程研究院股份有限公司（中國汽研）在行業技術研討會上分享的信息，2019年-2023年共測評了92款主流車型，其中電動車平均得分均高於燃油車，這說明新能源汽車只要經過合理良好的設計，電磁輻射可以比燃油車更低。

5.流言：近年來，老年人“吊頸健身”走紅網絡。將頭吊在樹上，身體跟隨繩索搖晃擺動，經常練習就可以治療頸椎病。

真相：“吊頸健身”雖然參考的是臨牀上的牽引原理，但自己盲目操作並不可取。一些中老年人本身就有頸椎疾患，而且人體有一定生理曲度，盲目“吊頸”不僅不能健身，而且存在極大的安全隱患，可能損傷神經和脊髓，嚴重的會導致高位截癱，甚至致命。

除了“吊頸健身”，還有很多五花八門的“健身”方式，比如頭朝地、撞樹、在單雙槓上“飛旋”等，其中有些活動違反人類生理結構，並不適合所有人。

6. 流言：買來的螃蟹有“針眼”，懷疑是被注水、注膠或者打了興奮劑。

真相：市場上螃蟹身上的小孔，並非注水、注膠或打興奮劑造成的。螃蟹一生要蛻十幾次殼，剛蛻完殼的螃蟹身體柔軟，這些小孔有可能是螃蟹上市前最後一次蛻殼後，在捕撈或運輸過程中相互擠壓受傷，傷口癒合後留下的疤痕。

螃蟹上市時的外殼非常堅硬，要想穿透它注入液體或藥物，費時費力且大概率會扎破螃蟹內臟。而且蟹肉肉質細膩，存水率極低，實驗證明一個100克的螃蟹存水量不超過2克，費大量人工和時間注入體內的液體成分會很快流出，還會帶走部分組織液，導致螃蟹在短時間內死亡，因此上述的注射操作對於目前普遍以個數而非重量售賣活螃蟹的商家來說得不償失。

螃蟹體內的透明膠狀物質是雄性螃蟹的副性腺分泌物，俗稱蟹膏，不僅營養價值高而且味道鮮美，並非外源性的膠質。

7.流言：輻照食品被放射性射線照射過，帶有放射性，不能食用。

真相：這裡面說帶有放射性，一般擔心兩個過程會產生放射性，第一個是食品輻照過程中使用放射性輻射源，這個放射性輻射源沾染到食品上導致食品有放射性；第二個是放射性輻射源發射的射線照射在食品上，使食品上產生放射性。

首先，食品輻照主要使用從輻射源發出的帶有一定能量的電子或γ（伽馬）射線等對食品進行照射，有效地殺滅食品中蟲卵、細菌等有害物質，抑制食品發芽、腐爛等過程，達到延長食品保存時間的目的。食品輻照有三個要素：食品、輻射源、從輻射源發射到食品上的粒子或射線。

以Co-60放射源對食品輻照爲例，在輻照過程中，Co-60放射源衰變產生γ射線，γ射線照射到食品上進行輻照滅菌，這過程中Co-60這個放射性元素並沒有被髮射到食品上，Co-60也沒有和食品直接接觸，所以輻照食品上不會沾染Co-60，人們擔心的第一個過程是不會使食品帶有放射性的。

第二個擔心，是Co-60發出的γ射線照射到食品中，食品會不會產生放射性。答案是不會。輻照食品受到國家有關監管部門的監督，採取嚴格的食品安全性評估機制，對輻照到食品上的射線的能量等相關參數有嚴格的要求，按照相關標準進行食品輻照，就像平時天氣好的時候我們會把被子拿出來晾曬殺蟎滅菌等道理是類似的，曬被子過程中，太陽就像個輻射源，發射了光（起作用的主要是紫外線），照射到被子上，給被子殺菌，但被子上並不會留下紫外線，被子也不會向外發射紫外線。所以結論就是輻照食品不會產生放射性。

8.流言：手機基站都有輻射，5G基站比4G多，所以5G輻射會比4G要大，對人體危害很大。

真相：5G比4G更快，靠的是更大的帶寬和更先進的通信技術，而不是提高發射功率。因爲與人體距離的原因，5G基站對人體的輻射強度遠遠低於手機。我們距離5G基站越近，手機與基站之間的信號功率就會越低，通話和上網效果越好，人體所受到的輻射就越少。所以，距離基站近，我們受到的輻射反而會低。

地球本身就是一個電磁場，自然界電閃雷鳴、太陽黑子活動等無時無刻不在產生輻射。在生活中，家用電器也會產生輻射，電吹風、電磁爐、無線路由器對人體的電磁輻射值比5G基站的輻射值大得多。按照公衆電磁輻射限值國家標準，要求在手機、基站、家用電器的頻段，輻射量要小於40微瓦/平方釐米。

在實際執行的時候，運營商考慮到信號疊加，工程施工會控制在8微瓦/平方釐米以內。所以，通信基站的輻射量微乎其微，並不會對人體產生危害，這是世界衛生組織、國際電信聯盟、全球科學界的共識。

9.流言：“個大”“奇形怪狀”的草莓是打了激素。

真相：該說法沒有科學依據。

草莓個頭大小受先天遺傳因素的影響，也受後天生長環境和栽培措施的影響。例如我國自主培育的“京藏香”“京泉香”等本身就是大果型品種，天生個頭大，這是遺傳因素決定的。

生長環境也會影響草莓個頭大小，在低溫時草莓果生長較慢，成熟需要的天數越多，個頭就越大；氣溫升高後，果實生長較快，草莓的個頭就會明顯變小。

再有就是科學種植技術的影響，通過疏花疏果去掉一些小的花果，留下來的草莓自然會變大。激素是一種生長調節劑。大多數情況下，草莓可以自給自足，不需要打激素。

“空心草莓”主要也是由遺傳因素決定的，出現空心是因爲果實皮層與髓部發育不同步導致，屬於品種特性。另外，溫度、光照、肥水等不適合也會造成空心。

長相奇怪的草莓大多是因爲授粉不均，低溫寡照時蜜蜂的活動減少，會影響授粉，長出奇怪的草莓是很正常的事。

10.流言：保質期較長的食物，是添加了更多防腐劑。

真相：保質期是針對預包裝食品來說的，食品保質期的長短與食品本身的特性、殺菌工藝、包裝形式有關。比如醋、酒精類產品保質期比較長，因爲這類食品本身就有抑制微生物生長的作用。

以牛奶爲例，有些牛奶類產品保質期較長，這是由於此類牛奶製品採取高溫滅菌和真空包裝的方式，隔絕了氧氣。還有一類採用巴氏殺菌的加工工藝，這種牛奶在低溫冷藏的條件下保質期很短，只有幾天時間。從食品標籤可以看到，這兩類牛奶產品原料只有牛奶，沒有額外添加防腐劑。

總之，食品的保質期和防腐劑的添加量並不是對應的。

新京報記者 張璐

編輯 白爽 校對 盧茜