國戰會論壇》「揮淚」斬文燦 賴清德會放手讓司法肅貪嗎?(王昆義)

賴清德的政治人格,絕對是權威性的人格,就任一個多月來,對內對外都呈現出衝撞的性格,不免令人擔心。(示意圖/資料照/王德爲攝)

鄭文燦終於被收押了,在擔任桃園市長8年期間,他靈活的交際手腕一直讓人稱讚,如今卻成了被法院送入牢籠的原由,可說是成也靈活,敗也靈活,相對於賴清德的偏執性格,孰是孰非,恐怕一時也難以分辨。

一個政治領袖的養成,政治人格一直是評斷其成敗得失的重要判準。過去認爲具有民主型人格的人,纔是適合民主制度的最佳領袖特質。但是,放眼天下,似乎權威型人格的領袖,才更能贏得權力,進而掌控整個局勢。

就以臺灣爲例,馬英九應該算是民主型人格,他柔軟的身段,雖然讓人感到溫暖,但也因他的溫良恭儉讓,在他8年任滿下臺前,聲望竟然只有9.2%,讓國民黨政權也丟在他的手上。這之中處理太陽花學運失敗,應該是他執政失敗的最關鍵之因。

蔡英文的政治人格就沒有馬英九柔軟,雖然沒法斷定她就是權威型人格,但是她不愛面對媒體與公衆,應該是可以肯定的。而且對一些政策她還是會展現出一副獨斷的手腕,用人方面她就是偏愛幾個人,以致在她的任內,民進黨似乎只是少數幾個人在執政,看不出政策靈活的狀態。但是,蔡英文這樣的人格特質,竟然讓她的聲望在下臺前,還能超過5成,甚至順利的把政權交棒給賴清德。

而賴清德的政治人格,絕對是權威性的人格。就以他兩百多天不進臺南市議會,這種對抗型的權威人格,以及偏執的性格,一直讓人擔心他掌權之後,兩岸關係會失控。雖然兩岸關係至今未失控,但他的就職演說既然被定位成「新兩國論」,未來兩岸關係想好轉也難。尤其是他就任一個多月來,對內對外都呈現出衝撞的性格,他的政權是否能平穩過渡,還是有些讓人擔心。

現在鄭文燦因涉貪被羈押,相對於過去從政時的柔軟身段,鄭文燦包容性強的民主型人格,如今只能讓人不勝唏噓。

就以鄭文燦被收押以後,桃園地院法官裁定收押禁見的理由,是認爲鄭文燦涉犯7年以上有期徒刑的重罪,逃亡、串證或滅證的可能性高,且鄭具有相當的政商人脈與資歷,具有更高的逃匿能力,加上鄭否認犯行,有躲避罪責的動機,有相當理由認爲他有逃亡之虞。法官甚至以他在7月5日被調查時發給幕僚line的訊息做爲佐證,認定他會串證而予以收押。

其中法官陳述鄭文燦的政商人脈關係豐厚,爲官手腕靈活,過去擔任桃園市長時,這是常被人稱頌,也被認爲這是他累積政治前途,助他更上層樓的資本,現在卻成了他被羈押的理由,未來擁有良好政商人脈的政治人物,恐怕都要剉嘞等。

當然,也許大家會認爲這是民進黨的內鬥,是賴清德要斬除競爭對手的鬥爭手法。只是,如果這真的是賴清德展現出他的鬥性,翦除擺在他前面的障礙,他可能也要面臨雙面刃的危機。

一是,他若有心斬了鄭文燦,雖然讓民進黨內人人自危而全面噤聲,讓黨內變成一言堂,對於具有權威型人格的偏執個性,那麼未來賴清德執政昰否會越來越偏聽偏信,一意孤行,這對臺灣政治發展絕對不是好事。

二是,賴清德若真的有心斬了鄭文燦,這一起手式高高舉起,總不能輕輕放下,若鄭文燦被重判,甚至被開除黨籍,那麼肅貪就不可能就此結束,如果他不收手,會不會把蔡英文時代所有被質疑操守的官員,全部送入牢籠。接着藍白操守有問題的政治人物,是否也要肅清到底。如此可能會動搖國本,進而危及他的政權穩定性。

所以,與其用內鬥來解讀賴清德「揮淚」斬文燦,還不如說他也有無法伸手的地方,也就是法院是總統權力管不到的,法官能夠自主肅貪,應該是賴氏王朝最讓人期待之處,也是讓人民對綠色政治還能有一點寄望的亮點,問題是以賴清德權威型人格來看,他有那個胸襟放手讓檢察官和法官肅貪到底嗎?恐怕也難以寄望。

(作者爲臺灣國際戰略學會理事長,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※