何祚庥院士:作爲核專家,我將堅決反對擁有核武器,威脅世界安全
往最深處想,沿着故事發展說,麻煩各位看官點擊“關注”,更方便地和作者溝通、和讀者分享,一起體味人間百態。
文、編輯?往史裡說
我國的核武器專家爲何表示堅決反對擁有核武器?
何祚庥院士表示核武器並不能給世界各國帶來想象中的和平,只會讓世界局勢變得更加危險。
隨着世界局勢變得不斷緊張,越來越多的媒體和政府開始不斷利用核武器作爲輿論攻擊的手段。
而何祚庥院士的觀點會是尋求世界和平新的方式嗎?
核武器的威脅,遠不止他的破壞力
在蘇聯倒下之後,美國就成爲了世界上擁有核武器最多的國家,而美國不僅僅在自己國內佈置了核武器,還在歐洲其他國家佈置了核武器。
雖然表面上美國說是爲了防止歐洲國家遭受到侵略,可這些核武器的佈置卻成爲了歐洲個別國家去欺負其他國家的武器。
雖然每一個有着核武器的國家都已經承諾不會對於核武器進行進一步的研究和製造。
但隨着朝鮮的核試驗成功,越來越多的小國也開始蠢蠢欲動,一度認爲只有有了核武器,那自己纔會在國際社會上有足夠的安身之所。
國際上的恐怖組織在中東地區的頻繁活動也不再是奪取地盤,而是逐漸向奪取核武器爲戰略方針。
比如“伊斯蘭國”恐怖組織,他們就曾經爲了奪取核武器發起了不少恐怖襲擊案件。
雖然最終沒有得到核武器,可他們帶來的人員和財產損失也引起了國際上的重點關注。
核武器威脅力最大的時候就是還沒有發射的時候,不管是誰有了核武器,都會在國際上引起不少的關注度,甚至會造成多個國家對於戰爭的緊張。
從這一點上來看何祚庥院士的話確實沒有問題,自從核武器誕生以來,越來越多的國家開始去追求核武器。
有些國家是爲了保護自己, 比如我國,有些國家則是想利用核武器去搞侵略,比如蘇聯和美國。
在冷戰時期,核武器甚至一度成爲了美蘇兩大陣營競爭的指標,導致全世界人民都陷入到惶恐當中。
核武器的破壞力不用多說,日本就是最好的例子,而核武器帶來的不僅僅是一個城市和幾十萬人的死亡,對於環境也有着不可逆轉的破壞力。
核輻射都導致一片土地永遠無法生產出可以食用的糧食,就連生活在土地上的動物都會被影響到變異。
如果核武器攻擊的目標是某個糧食生產基地的話,那就會導致某個國家的糧食問題在未來幾十年甚至上百年的時間都不能自給自足。
而核武器自帶的放射性物質一旦進入到大氣層,那全世界都會被影響,全世界的農業生態也會遭受到極大的破壞。
如此看來,核武器確實讓世界局勢變得越來越緊張了,可按照何祚庥院士的說法,如果全世界都沒有核武器了,真的會變和平嗎?
核武器只是一種手段,並不是解決方式
核武器最開始被研製出來的時候就是爲了應對戰爭,而它的初次登場就加速了第二次世界大戰的結束。
此後世界各國在研製核武器的時候,都是表示這並非是使用戰爭,而是爲了保護國家。
儘管在第二次世界大戰結束之後,沒有任何一個國家在戰爭當中使用核武器,但核武器所帶來的緊張感並沒有被消除。
就算是現在的俄烏戰爭當中,也有不少媒體不斷表示俄羅斯可能將要都用核武器。
其實仔細來看第二次世界大戰結束之後的所有戰爭,核武器只是作爲了一種威脅手段。
世界各國之間爆發的戰爭並不是因爲核武器所導致的,而是因爲利益之間的衝突。
美國在對中東地區局勢進行插手的時候,他們沒有使用核武器,可並不影響他們造成了中東地區局勢緊張。
就算沒有核武器,在面對中東地區豐富的石油資源時,美國難道就不會出兵了嗎?
核武器只是作爲了戰爭當中的一種保留武器和威脅手段,而美國雖然一直被很多人認爲是依靠着強大和數量多的核武器來執行霸權主義。
可美國不管有沒有核武器都會毫不猶豫地走上霸權主義的道路。
美軍所裝備的武器直到現在依舊是全球最先進,殺傷力最強的武器。
只要他們想,那麼霸權主義必然會出現,而歐洲各國也必然會選擇屈服於美國。
全球局勢的緊張確實和核武器有着一定的聯繫,但核武器絕對不是導致全球局勢緊張的主要原因。
但是核武器真的只是給國際社會帶來了緊張嗎?
我國就是因爲有了核武器之後,全世界纔會真正開始尊重我國,不敢在國際社會上隨意對我國指手畫腳。
即使是美國,在面對我國的時候也不敢輕易對我國發動戰爭和武力威脅。同樣因爲核武器而得以保證國家安全的還不僅僅只有我國。
朝鮮有了核武器之後,美國即使想對朝鮮做什麼都只敢想一想了。
曾經美軍可以進入到朝鮮周邊海域對朝鮮進行間諜活動,甚至韓國也敢在朝鮮邊境和朝鮮製造各種緊張的氣氛。
但朝鮮有了核武器之後,這種情況現在還經常發生嗎?即使發生了,也就幾天的時間,美軍和韓軍就得撤退。
核武器在無意稱霸世界的國家手裡是保護國家和人民的盾牌,只有在貪婪的國家手裡纔是製造國際局勢緊張的武器。
那核武器到底要如何去處理纔可以緩解它帶來的局勢緊張呢?
核武器要如何用?我國已經給出了答案
其實核武器要如何使用,我國就已經給全世界一個標準答案——絕對不首先使用核武器。
核武器只作爲必要性的防禦型武器就是最合理的回答。
何祚庥表示核武器雖然本身都自帶着很多不穩定的因素,但只要大國之間做出明確的表示,不適用核武器去威脅其他國家。
在面對國際緊張關係時不用核武器做文章,同時其他國家做出讓步的話,那核武器本身帶來的各種威脅就會被降到最低。
我國雖然有核武器,但從來沒有在遇到任何軍事衝突或者政治衝突時就拿出核武器說事。
相反看一下美國,第二次世界大戰結束之後,美國只要一遇到任何軍事方面的衝突,第一時間就是利用核武器來製造文章。
結果換來的不過是敵對方更加猛烈的報復,而每一次用核武器發表威脅之後,美軍在戰場上的損失只會越來越大。
而等到美國用核武器威脅用多了之後,美國也開始接受這來自世界的各種審判。
除開一部分歐洲國家因爲利益的事情不得不和美國綁定在一起之外,現在世界上還有哪些國家願意和美國同一個陣營呢?
就算是之前和美國親密無間的法國,從今年開始也在不斷開始尋求除開美國之外的合作伙伴,就是爲了進一步擺脫美國帶來的威脅。
而美國現在在國際社會上已經是孤立無援的地步了,這也是核武器威脅帶來的報應。
相反之下我國一直沒用核武器去威脅過任何一個國家,不斷在國際社會上表示我們不會使用核武器對任何一個國家進行攻擊。
同時“不首先使用核武器”的言論也深入到了全世界每一個人的心中。
這也是爲什麼我國這麼久以來一直可以在國際社會上贏得那麼多國家支持的主要原因。
核武器只有是作爲保家衛國的武器時,它纔不會引起國際之間的局勢緊張,也不會對戰爭的爆發起到任何影響作用。
想要核武器徹底消失是完全不可能的事情,當前全球爆發的各種衝突問題和局勢緊張的問題也並非是因爲核武器所導致的。
想要完全消除掉局勢緊張,只有各國之間建立好一個公平,可持續發展的國際秩序。
結語
何祚庥院士的觀點確實是讓我們看到了因爲核武器的原因讓世界局勢緊張的一面,但核武器即使從世界上消失了,也不可能改變當前的局勢。
雖然我國已經給全世界如何使用核武器一個標準答案了,但還是有不少國家爲了一己私慾而選擇繼續使用核武器來威脅其他國家的安全。
或許只有在他們知道嚐到苦頭之後,他們纔會明白核武器到底該怎麼用。
核武器是人類歷史上第一個大規模殺傷性武器,在保護自己的同時也必然會給他人帶來威脅。
各種潛在風險和各國之間的利益衝突,也最終會讓核武器成爲人類歷史上最錯誤的一種武器。
——完——