洪崇晏遭逮捕是中二司法報復 陳爲廷：方仰寧須付代價
臺大哲學系學生洪崇晏(八六)5日上午至中正一分局，參與「捍衛民主，還我喇叭」行動，遭數名便衣警察上銬逮捕，押送至臺北市刑警大隊偵訊。太陽花學運總指揮陳爲廷(上圖／東森新聞資料畫面)稍早在臉書PO文直呼「超扯」，並嗆聲分局長方仰寧必須付出代價。
陳爲廷談到，洪崇晏是在參加完「還我喇叭」行動後，在吃飯的路上遭便衣員警攔下，當場亮拘票將他上銬，押上「計程車」送往保安大隊，理由應是爲了「411中正一行動」屢傳不到。
陳爲廷指出，318之後的一貫做法，就是拒絕到警局應訊，要求檢察官直接發傳票，讓他們到地檢署說明，主要是警方在這些案件中並非中立，而且又是事件「當事人」，「要『當事人』來訊問『當事人』，本身就不合理」，再加上以往員警在作筆錄時，都會惡意的以誘導式提問入人於罪。
強行拘提毫無必要，陳爲廷認爲，今天中正一分局挑此時機下手，唯一的意義就是「惡整」。他直言，這是一場清楚、惡意、中二的司法報復，「方仰寧絕對必須付出代價」。
陳爲廷臉書全文：
超扯。剛接到詹順貴律師的電話，他着急說洪崇晏剛被中正一的便衣押上計程車帶走，應是被現場拘提。
目前律師趕到保安警察大隊，確認狀況是，八六在今早參與完「還我喇叭」行動後，解散、正要去吃飯的路上，卻遭便衣員警攔下，當場亮拘票、將他上銬押上計程車，送往保安大隊。
拘提的理由，應是爲了「411中正一行動」。行動過後，中正一曾發過兩次到案通知給八六，要求他到中正一作筆錄。但一如318之後各案的作法，我們都一貫拒絕到警局應訊，要求檢察官直接發傳票，我們願意直接到地檢署向檢察官說明。
這理由，在我們上次主動到地檢署到案說明時，已經講得很清楚：警方在這些案件中並非中立，而是事件「當事人」，要「當事人」來訊問「當事人」，本身就不合理。就過往經驗，警方也的確會在作筆錄時，惡意地以誘導式提問入人於罪。因此，我們就算被逮捕、在警局應訊，也往往全程依法保持緘默。事實上，整場行動，警方都全程蒐證。證據中我們該負的法律責任，我們絕不逃避。但我們拒絕惡意誘答。
八六的律師過去也兩度向警方清楚表達這個意思，要求直接送地檢署。但檢警還是硬要拘提，完全莫名其妙。
強行拘提根本毫無必要。如上所述，到了警局，我們也是保持緘默。最後結果還是一樣：到地檢署去說。今天中正一卻挑在這時機下手，唯一的意義就是，「惡整」。這是一場清楚、惡意、中二的司法報復。方仰寧絕對必須付出代價。
請各位轉發，關注後續發展。
另補一句，我自己本身也已收到兩次中正一的到案通知。第二張還是我們去地檢署主動到案後幾天，刻意限時掛號寄來。不知道一個個拒提，是否是檢警這波反撲的幼稚戲碼。無論如何，我將持續堅持檢方直接訊問，拒絕赴警局說明。