紅利能否長紅?基金經理聊一聊

金句一覽

1、本次紅利風格的興起,伴隨着兩個完全不一樣的點。一是在情緒上,投資者的情緒被完全調動。二是政策的強力支持,很大程度上將“紅利投資”樹立成了另一個強定價邏輯。

2、以煤炭、石油石化、運營商等爲例的優質央企經歷了行業的供給側改革後,盈利能力提升、資產負債表修復,提升了分紅水平,成爲本輪紅利風格下估值修復的主線。

3、紅利主題投資邏輯會進一步被市場重視。但不是“強化”,而是迴歸投資的本質。

4、新“國九條”政策的推行意在解決資本市場長期積累下的一系列問題,進一步規範、引導上市公司的分紅和回購使得投資者對於分紅行爲的預期更加明確,更有利於金融市場最終發揮定價功能。

5、新“國九條”將進一步“扶優限劣”,對“分紅”的監管增加了低分紅公司的“ST”風險,又提高了績差股的退市可能,鼓勵上市公司通過加大分紅、有利於提升投資者獲得感。

6、新規(新“國九條”)的落地是使市場從“無序”變向“有序”;從“波動”變向“基本面”。新規(新“國九條”)的出臺,是希望整體市場趨於穩定成熟、更具有定價能力。

7、我們認爲紅利投資在當下能處於一個較強的風口上,是市場改變的過程中的一環。未來最終極的投資,是要更加的價值、更加基本面。

8、在持續穩定分紅且有合適股息率的情況下,紅利資產有望成爲機構投資者,特別是保險機構投資者的重要配置工具。

9、應對股息率下行將保持警惕,如果股息率相對信用債利率差異較小,將是比較重要的風險信號。同時也會關注順週期和成長類資產基本面和相對定價的變化。

回顧紅利策略表現來看,以2023年8月市場風險偏好開始大幅降低的時刻爲起點,本輪紅利行情有什麼特點?

中信保誠基金量化投資部副總監、中信保誠國企紅利量化股票的基金經理韓依凌表示,本次紅利風格的興起,伴隨着兩個完全不一樣的點。一是在情緒上,投資者的情緒被完全調動。市場上宣傳紅利產品的文章、短視頻層出不窮,完全帶起了紅利投資的情緒。二是政策的強力支持,很大程度上將“紅利投資”樹立成了類似另一個強定價邏輯。在這兩個因素的影響下,本輪的紅利行情來的既快又猛,但卻又不超預期。

中信保誠深度價值混合的基金經理吳一靜從行業角度做了補充,她表示,本輪紅利行情與過去的不同可能在於,以煤炭、石油石化、運營商等優質央企爲例,一方面體現了在國資委“一利五率”以及央企加大市值考覈的背景下,央國企在加強公司治理、提高分紅等方面有着積極的變化;另一方面,這些傳統行業經歷了行業的供給側改革後,盈利能力提升、資產負債表修復,提升了分紅水平,成爲本輪紅利風格下估值修復的主線。

注:基金管理人對提及的個股/板塊/行業不做任何推介,不代表任何投資建議或推介,不代表基金持倉信息或交易方向。

迴歸投資本質,聚焦紅利資產本身的現金流預期和穩定性

“火出圈”的紅利策略也讓不少投資者開始擔心擁擠度問題,新“國九條”發佈以後,中證紅利指數逆勢大幅走強,相信很多投資者都擔憂這是否意味着紅利主題投資邏輯被市場進一步強化?未來這一優勢能否長久持續?

對此,中信保誠基金量化投資部總監、中信保誠紅利精選的基金經理提雲濤表示,紅利主題投資邏輯會進一步被市場重視。但不是“強化”,而是迴歸投資的本質。從公司經營看,現金分紅是公司向投資者傳遞公司狀況的較直接的信號之一。未來能持續高分紅公司的優勢也將持續。當然,這一優勢的持續並不是持續上漲,而是螺旋式前進。長期來看,這一優勢很可能會持續。

吳一靜認爲,新“國九條”加大了對分紅的監管,有利於紅利市場風格,未來這一優勢仍然可能會延續,但可能會進一步向其他行業擴散,如一些過去還沒有充分被挖掘、會進一步提升分紅水平的行業和公司也有望迎來投資機會。

吳昊和韓依凌認爲,新“國九條”政策的推行意在解決資本市場長期積累下的一系列問題,進一步規範、引導上市公司的分紅和回購使得投資者對於分紅行爲的預期更加明確,更有利於金融市場最終發揮定價功能。讓已經步入成熟期的公司分紅,實際上是引導投資者對上市公司正確定價的手段。這種手段的存在對於越發成熟的市場而言非常必要。而這個發展目標甚至持續到2035年,甚至本世紀中葉。新國九條從金融市場的資產端、投資端,一直到交易端,都有明確的指引,意在解決資本市場長期積累下的一系列問題。

綜上所述,可以看出,四位基金經理都一致認同新“國九條”將進一步“扶優限劣”,對“分紅”的監管增加了低分紅公司的“ST”風險,又提高了績差股的退市可能,鼓勵上市公司通過加大分紅、提升投資者獲得感,而紅利策略是否具有長久的有效性,核心在於紅利資產本身的現金流預期和穩定性。韓依凌補充道,許多解讀都認爲國九條對現金分紅的監管措施的落實,是投資上的一種機遇。然而只要是機遇,都是跟挑戰並存的。在過去,有能力高分紅的上市公司一般都是盈利能力穩定且相對較強的公司。但在推動分紅措施面前,一些公司會因爲監管措施而虛假分紅,使市場上高分紅的公司越來越多,也越來越真假難辨。因此對於未來的投資策略,我們會更進一步結合基本面,來篩選真正有分紅能力的公司來進行投資。

誠然,在過去三年低風險偏好主導下紅利類的資產持續走牛,隨着新政的持續推出,也或將更多長期增量資金引入資本市場。那麼,市場風險偏好是否將迎來轉變?紅利類資產值得繼續期待嗎?

對此,韓依凌提到,新規的落地是使市場從“無序”變向“有序”;從“波動”變向“基本面”。新規的出臺,是希望整體市場趨於穩定成熟、更具有定價能力。因此,“紅利”投資只是手段,不是最終的結果。我們認爲紅利投資在當下能處於一個較受關注的時期,是市場改變的過程中的一環。未來最終極的投資,是要更加價值導向、更加基本面。

提雲濤表示,在整體經濟增速下降的大環境下,多數時候紅利資產可以提供長期持續、穩定的股息回報,這與社會回報率的剪刀差拉大。在持續穩定分紅且有合適股息率的情況下,紅利資產會成爲機構投資者,特別是保險機構投資者的重要配置工具。當然,雖然從歷史看,紅利主題的股票整體波動要小於成長主題的股票的整體波動,不過有時它的波動也可能比較大,投資者在紅利投資中需要注意投資風險。

新“國九條”發佈後,關於成長板塊是否會迎來投資機會的問題,吳一靜表示,如果未來美聯儲進入降息週期或者國內流動性寬裕,市場風格可能更偏向於成長,從彈性角度紅利策略可能不及成長風格,且儘管紅利類資產年初以來已經累積了一定的漲幅,或許不可避免會面臨股價的波動,但整體的估值仍然偏低,仍有吸引力。同時,在紅利資產內部,我們也會關注對各類公司的定價上是否合理,在紅利資產內部實現一定的輪動。

吳昊也表示,未來隨着高股息板塊估值的提高,股息率可能會隨之降低,應對股息率下行將保持警惕,如果股息率相對信用債利率差異較小,將是比較重要的風險信號。同時未來也會關注順週期和成長類資產基本面和相對定價的變化。