環團闖入抗議 四接環評擇期再審

環保署25日審查協和電廠四接環評案，基隆護海公投領銜提案人王醒之及守護外木山行動小組成員闖入環委內部會議，高喊「程序違法、立即散會、退回重審」，會議因此中斷，宣佈擇日再審。（鄧博仁攝）

爲滿足能源需求，臺電擬在現有的「基隆市協和重油電廠」汰換成「燃氣發電廠」並設置第四天然氣接收站，但因涉及填海造陸、生態等爭議，遭環評初審小組要求補正再審4次，昨天5度闖關，會中立委陳椒華多次提出程序發言，質疑臺電評估不足，委員決定內部討論時，環團衝進會場內疾呼「程序違法、立即散會、退回重審」，導致提早散會，將擇期另審。

數個環團在會議前演出行動劇，基隆護海公投領銜人王醒之指出，此次臺電送進環評會的書件資料達5000餘頁，但仔細閱讀後就發現「充滿答非所問、避重就輕、自我矛盾、扭曲事實」的文字；基隆市野鳥學會常務理事鄭𬀩提及，臺電過去曾在3.0東移方案的填築區中記錄到保育類海龜出現，代表3.0填海造陸的14.5公頃爲海龜的棲息地，比較分析中卻刻意呈現0只次。

臺電表示，協和電廠2024年除役後，北東電網只剩和平電廠130萬瓩，北西電網融通能力上限420萬瓩，北東電網供需明顯失衡，亟需協和更新改建2部燃氣機組加入供電行列，才能因應未來用電成長、備轉容量需求，確保供電無虞。臺電指出，填地位置雖然有東移，但仍在原來環評送審的開發範圍內，相關海域的調查工作，已依範疇界定結論辦理完成。

立委陳椒華則認爲，臺電提出的東移方案與原本的範疇界定大不相同，建議應重做範疇界定纔是合法的程序；環保署綜計處說，臺電提出的東移的3.0方案，爲歷次結論要求，不足之處應在實質審查時討論，建議應依議程繼續進行。

王醒之說，原本希望環評委員可以發現環說書違法及不合理之處，但審查時環保署官員及主席刻意忽略或淡化部分程序問題，擔憂會強渡關山，因此纔會衝進會場內，否則一旦通過環評初審、環評大會後就難以挽回。

而基隆市長謝國樑強調，臺電提出的四接東移方案對基隆港務、軍事有重大影響，一旦基隆港成爲軍事目標，天然氣儲存槽遭攻擊，甚至會摧毀整個市中心。