黃智賢／黃安對臺灣選舉所造成的傷害

▲周子瑜事件下，蔡英文大贏308萬票。（圖／翻攝自子瑜臉書粉絲團、資料照／記者李鍾泉攝）

文／黃智賢

周子瑜事件受害者，是臺灣這個社會，和兩岸關係。要建立關係，得花費多少心血？ 要破壞，只要臺獨媒體的假新聞和一些謊話，就可以製造誤解和仇恨了。 周子瑜事件，周子瑜剛開始是受害人。但因爲她確實並不是如黃安所指控的臺獨藝人，所以她反而因爲這次事件受益。一舉成爲不但是華人世界，更是韓國知名度超高的藝人。BBC等國外媒體，甚至專文報導她。

我在1月18日中視的網路酸辣湯節目中，舉出臺獨媒體的假新聞，指出他們用「強國玻璃心」挑釁、嘲笑大陸網友。我秀出黃安兩次微博的發文。黃安這樣寫：「去年她在韓國電視臺上揮臺灣國旗，我就曾發微博舉報她。」、「周子瑜是不是臺獨？拿着中華民國青天白日滿地紅的國旗就不是臺獨了？……」、 「周子瑜的背後就是臺獨三立電視臺……」 我更舉證，周子瑜從來沒有說過「我是臺灣人，不是中國人」。

她在韓國電視臺，主持人問她從哪裡來？她說「我是從臺灣來的周子瑜。」 這哪裡錯？ 網路謠傳的粉絲夜，說她自己說「我是臺灣人，不是中國人」。 事實上，那是紛絲成立的，粉絲自己都承認，自己是粉絲，不是周子瑜。所以黃安是誣賴了一個12歲就離鄉，現年16歲，在韓國爲自己的夢想努力，和政治沒有任何關聯的小女孩爲臺獨藝人。黃安的舉措，對兩岸關係，造成了很大的傷害。讓臺獨聲勢大勝，反中情緒一發不可收拾。

蔡英文本來就會大勝。這個社會的懸念，是朱立倫會輸多少票，而從來不是朱立倫有可以贏的空間。所以周子瑜事件，影響的是區域立委，政黨票，和蔡英文贏多少這三件事。這三件事對臺灣，當然就會造成極大的影響。以周子瑜事件在選前五天開始醞釀，操作，到選前之夜11點，選舉活動結束後錄影帶被公開，所製造出來的震撼和悲催的效果，如果說，因此催出了50萬到100萬選票，說周子瑜事件催出了5%選票。絕對不爲過。

選前因爲輸贏差距太大，以及藍營支持者對國民黨的憤怒，所以藍綠出門投票的意願本來就很低。可是會被周子瑜事件催出來的選票，絕大多數，是反中仇中的支持者，或是對中共憤怒的中間選民，以及年輕人，而絕不會是藍營支持者。這50萬以上的票，當然不會給藍營的國民黨和新黨，和自稱爲藍營的親民黨。而是投給反中姿態明顯的民進黨，和時代力量和臺聯等。但因爲時代力量取代臺聯的態勢明確，把臺聯完全吃掉了。

▲周子瑜一舉成爲不但是華人世界知名度超高的藝人。（圖／翻攝自TWICE官網、「周子瑜 Tzuyu 쯔위」臉書）

一、先說蔡英文。周子瑜事件下，她贏308萬票。逆推回去，如果沒有周子瑜事件，她贏朱立倫會是258萬不到，甚至更低。贏一票也是贏，但對於蔡英文執政，以及社會的支持力道，就會有影響。任何反對蔡英文的聲音，首先就會面對「人家贏了300多萬票」這個關卡，而自動倒退，畏畏縮縮。

選舉在臺灣，一錘定音，叫做主流民意，叫做人民決定。當蔡英文贏了308萬票，表示這個社會認爲蔡英文對的，比認爲蔡英文錯的，多了308萬人。這足以讓信心不堅定，沒有中心思想的反對者喪膽。 媒體和社會，都有「從衆效應」。 會有很長的時間，媒體的綠媒一言堂會持續下去。

二、再看區域立委。藍營不會因爲周子瑜事件出門投票，甚至可能因此不投票。中間選民和綠營支持者卻激情的出門，投下「反中的聲明」，「支持子瑜」、「反對親中賣臺」這一票。孫大千只輸700票，桃園的楊麗環輸139票，只輸了不到1%。 如果沒有周子瑜事件，孫大千和楊麗環當然都上了。林郁方輸幾千票，更是選前媒體惡意扭曲，製造出「林郁方說長頭髮的男人心理不正常」這樣的假新聞，綠色政論節目連日轟炸下，再加上週子瑜事件影響的5%到8%選票而輸。這是非常明確的，因爲周子瑜事件而直接受害的立委。

李慶華、丁守中和郝龍斌，則是除了周子瑜事件，還有換柱、不分區名單和軍宅事件。每個事件，都影響了幾個百分點，讓立委從大贏變小贏，變五五波，再變成輸。我不是忽略了整體結構性的因素，和立委個人的原因。而是說，這些跟立委本人無關的事件，卻真實的控制並影響了立委的得票。即使結構性因素存在，即使立委個人因素存在，但如果沒有這些跟立委自己無關的原因，這幾位立委，也一定可以當選。 這樣，就有6席立委席次丟了。 全部立委只有113席，差了6席，從41席變成35席，對將來的實質戰鬥力，和心理因素，影響太大了。逆推回去，如果沒有周子瑜事件，時代力量就只有洪慈庸篤定當選。黃國昌在當選邊緣，林昶佐是無望的。

三、政黨票。選前民調不斷的說，時代力量支持度已經十幾%了。可是票開出來，時代力量只有74萬票。以比例來看，時代力量的74萬票，佔綠營總選票約11%， 但會因爲周子瑜而出門投票的，應以年輕選票居多，所以如果加權到20%，也不爲過。也就是說，這50萬到100萬，反中情緒強烈，因爲周子瑜而出門投票的選民，投給時代力量的，應該有10萬票以上，而投給民進黨和臺聯的，有40萬票。如果沒有周子瑜事件，時代力量的選票，就只有60萬票以下，不會過關。新黨拿到51萬票，4.2%。逆推回去，如果拿掉周子瑜事件的反中選票的50萬到100萬票，那分母變小。新黨就越過5%門檻而當選了。那又是2席立委席次。 周子瑜事件，不會改變蔡英文當選及朱立倫大敗的事實。 但卻影響了立委席次和社會氛圍。

四、黃安事後改口，說他舉報周子瑜，是因爲臺獨媒體支持周子瑜。 那黃安不是該去舉報臺獨媒體嗎？幹嘛針對周子瑜，胡說她是臺獨藝人？幹嘛在選前8日的1月8日還發微博？有甚麼事情不能等到1月16日以後再說清楚？大陸的網友，對臺灣媒體生態和選舉並不瞭解。但黃安是臺灣人，所以他們相信黃安的說辭。黃安有種，該去對付臺獨電視臺和臺獨報紙，而不是在選前最敏感的時刻，不搞清楚事實就挑一個16歲的小女孩下手。黃安口口聲聲不是恨臺灣，而是恨臺獨的黃安，卻成爲臺獨媒體的利刃，幫助臺獨拿到選票，讓藍營聲勢受挫，讓綠營選舉佔到便宜。

更嚴重的，是讓臺獨媒體利用黃安操作反中情緒，讓兩岸的網友因爲黃安的舉動，而陷入對彼此的憤怒。周子瑜可以從受害人變成受益人，但選舉受害者，卻已經拿不回公道了。大陸因爲周子瑜事件，而被塑造成惡霸的形象，要怎樣才能改變 ? 我再說一次，對於臺獨雙面人，在臺灣反中，喊臺獨支持臺獨，卻到大陸賺人民幣的人，我們都唾棄。大陸網民，會對臺獨雙面人憤怒，完全可以理解。任何公衆人物，成年人的言行，也可以被社會討論。但黃安，要指控別人之前，難道不必先把事情的真相搞清楚 ?以免對無辜者造成傷害，反而成爲有心人的利器? 這是起碼的道德吧。 只是現在再多的聲明或道歉，都無法彌補已經造成的傷害了。

●作者黃智賢，作家、政治評論員，已獲得作者授權提供。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net