進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法

進口蛋專案爭議不斷，農業部行政調查承認畜產會有違法之處。圖爲地方政府稽查進口蛋。（彰縣府提供／孫英哲彰化傳真）

國會改革法案26日生效，賦予國會調查權與調閱權，在野黨第一槍對準進口蛋採購事件。民衆黨團緊追超思購蛋爭議，農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法，已將廠商移送檢調，卻未檢討畜產會；至25日農業部又說，經政風調查農業部並無問題，引發藍、白立委批評，國民黨立委陳玉珍說，由此可見司法權、監察權無所作爲，國會改革法案確有必要。

立院調查權第一槍 瞄準蛋荒

賴清德總統24日簽署並公佈與國會改革有關的《立法院職權行使法》與《刑法》修正案後，兩項法案今起生效。總統府、監察院、民進黨立院黨團與行政院相繼聲請釋憲與暫時處分，在憲法法庭尚未做出準駁決定前，在野立委抓緊時間，以近2年引發重大民生痛苦的「蛋荒」，做爲調查首案。

2022年，國內雞蛋供需失衡，中央畜產會委託廠商進口3547萬顆雞蛋，並與亮採公司簽約由日本進口雞蛋。民衆黨立委黃國昌質疑，超思公司未與畜產會簽約，竟也參與其中，不但進口數量兜不攏，且超思是當年9月5日才成立，9月27日就完成交貨付款，擺明就是爲了專案進口才成立的公司，疑點重重。在立委要求下，農業部展開行政調查。

冷藏倉儲租金 未依採購法辦理　依農業部調查報告指出，畜產會在2022年2月與亮採簽訂進口貿易合約，待通關後，畜產會再向亮采采買進口雞蛋，下半年採購時，日本供應商則洽請超思公司賣給畜產會。

畜產會強調，進口雞蛋屬生鮮農漁產品，採購程序不適用採購法。但報告指出，畜產會未訂定不適用採購法的採購標準化作業供內部單位依循，且冷藏倉儲租金及雞蛋託櫃運費補助金額，是由農業部全額補助1165萬元及295萬元，未依採購法辦理，這部分違反採購法相關規定。

不過，農業部也指，要釐清亮採與超思的商業關係，已移請檢調調查。至於超思及亮採之間合約關係爲何？農業部次長杜文珍昨天坦言，「我也不知道」，農業部沒有調查權因此就移送給檢調釐清，她同意行政作爲可以做得更好、更完美，但調查過程當中，政風沒有看到任何問題，而民間公司的部分，農業部沒有調查權，就移送給檢調。

黃國昌痛批，行政調查報告已經寫得那麼清楚，杜次長還說沒有行政問題，農業部是在自打臉，或爲遮掩弊案，什麼話都講得出來？

付款超思爭議多 在野喊查清楚

他喊話農業部回答2個關鍵問題，第一、「超思、亮採與畜產會三者間，存在何種不可告人的關係？」第二、「爲何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆，但畜產會付款的對象竟是同年9月才成立的超思？」

2023年國內蛋荒未解，畜產會委託業者進口約1.58億顆雞蛋，資本額僅50萬的超思憑藉前一年「實績」拿到訂單，從巴西進口超過8000萬顆雞蛋，後遭人揭露，才引爆爭議。且2023年的進口蛋又爆發食安疑慮，導致滯銷，有5772萬顆過期，還要編列上千萬元預算銷燬、堆肥，農業部前部長陳吉仲因此辭職。對此，監察院2023年10月立案調查，至今報告仍未出爐。

國民黨立委賴士葆質疑，超思背後的影武者是誰？否則以50萬元的資本額竟賺這麼多錢、進口這麼多雞蛋，「當然要查」，就怕大法官配合賴總統，准予總統所提定暫時處分，將阻礙國會行使調查權。