酒測值0.19撞傷機車騎士 無法證明車禍受酒精影響判他無罪

洪姓男子駕駛小貨車與機車騎士碰撞，導致對方人車倒地受傷，事後測得酒精濃度每公升0.19毫克，被依公共危險罪嫌起訴，但臺南地院判處無罪。（本報資料照片）

45歲洪姓男子去年飲用保力達後，駕駛小貨車直行經過臺南市佳里區佳東路550巷口時，與從巷口轉彎的吳姓機車騎士碰撞，導致對方人車倒地受傷。事後，洪男因測得酒精濃度每公升0.19毫克，被臺南地檢署依公共危險罪嫌起訴；但他強調，車禍系因駕車使用手機分心所致，加上受測也無異常，法官認定洪男是否受酒精影響肇事仍有疑義，判處無罪。

審訊時，洪男不否認發生車禍，以及受測後吐氣所含酒精濃度達0.19毫克，但否認有何酒後不能安全駕駛犯行，還辯稱車禍是因爲使用手機，沒有注意到號誌已經轉爲紅燈，才撞到吳男的機車，與喝酒無關，也沒有不能安全駕駛。

臺南地院簡易庭法官參考臺北榮民總醫院1999年的報告，指呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克時，人體中毒症狀爲輕度協調功能降低；達每公升0.5毫克時中毒症狀爲反應較慢、感覺減低、影響駕駛後，認爲洪男車禍發生10多分鐘即經警方酒測，僅測得0.19毫克，依上述報告所述，洪男生理上當時受酒精影響的程度，應該不至於無法注意極爲單純紅綠燈號誌、前方待轉車輛，可見他當時是駕車使用手機通話而分心。

此外，警方查獲洪男時，對方的狀態也沒有語無倫次或含糊不清、意識模糊、注意力無法集中、嘔吐、多語、呆滯木僵、搖晃無法站立、酒容、酒氣等情況；同心圓測試時，所繪筆跡也大致可在0.5公分環狀帶內，並無異常。

警方還記載，洪男只有做直線測試及平衡動作時，有「手腳部顫抖，身體無法保持平衡」；但洪否認，辯稱「我是抖一下」。經法官勘驗，洪男直線測試時，步態平穩，並無左右偏移或搖晃；平衡動作時，測試期間內雖身體有輕微搖晃，但尚能保持平衡，沒有把腳放下或明顯傾斜身體狀況。

法官認爲，檢察官並無明確證據證明洪男車禍原因，確實受酒精影響注意力降低不能安全駕駛，因此他發生交通事故的原因是否受酒精影響，既然尚有疑義，依罪疑有利被告原則，判處無罪。