軍國主義撐美國經濟

(圖/達志影像)

美國今年總預算約6.8兆美元,其中1兆要支付債務利息,軍事支出8860億,這兩個數字是妥妥的軍國主義特徵—以舉債撐經濟,並作爲超高軍費的基礎。美國經濟真的轉好了嗎?

2023年美國GDP成長2.5%,優於預期,主要推力來自於旺盛的消費支出。然而,美國計算消費支出有兩個部分,一是家庭實際支出,二是「非個人自付支出」,後者是「虛胖」的支出。

本屆拜登政府,主要以大撒幣的方式撐經濟,換言之就是「幫人民付款」的概念,而這也計入個人消費支出(PCE),形同墊高了整體消費支出,虛增消費數字。那麼,政府哪裡來的錢幫人民付款呢?就是舉債。

所以才說,美國GDP增長基本來自於大舉債。而債務是要還的,於是造成了如今每年要還1兆美元利息的財務沈痾。說到底,這就是債留子孫。

紐約時代廣場有個國債鍾,原本設定10兆美元,超過就敲警鐘。1985年美國債不到2兆,現在是34兆。耶倫還強力主張到2033年要合法達到51兆。

發債愈多,利率利息愈高,利息吃掉其他建設與社福支出,再借由舉債支付,如此形成虛增GDP成長的惡性閉環。因此,美國以GDP佔比來衡量軍費支出,就是寅吃卯糧的荒謬。

8860億美元的軍事支出已破紀錄但不是天花板,拜登還想往上增至8952億。昏君自去年開始販賣一種概念,稱擴大軍事建設能增加就業機會,美其名曰「民主武器庫」。

當前美國經濟是靠舉債度日,目前的債務規模是二戰前的680倍,二戰後的155倍。美國現在是鉗子比身軀大好幾倍的螃蟹,而且腳還特短。那麼你說,拜登是不是敗家子?現在美國已走向「沒有和平」的類戒嚴狀態,而最大受益者,就是軍火販子。所以才說,這是妥妥的軍國主義,而且還是藉由過度舉債實現。

簡單說,美國走向軍國主義,其主要境外收入來源,就是靠美元霸權收割全球財富,以支應其高額舉債;以及靠美軍到處搧風點火,賺取各種戰爭財;再靠美語霸權日日打國際輿論戰,以標定對手,以出賣盟友利益維持生存。

大廈將傾,最大的苦主不是俄羅斯,中國大陸,伊朗,或北韓,而是歐洲,美國最親密的盟友。歐洲人正承受戰爭帶來的經濟衰退,高物價,以及致命的產業外移。

自上世紀80年代至今,美聯儲搞了7次加息戰,這一次加息幅度525個基點是歷來最高,高過2008年次貸危機。這意味着美國加息的收割效果已降低,刀鋒鈍了,再維持高利率,民間企業也別混了,只能靠政府預算補貼的軍火商撐場面,而這是飲鴆止渴。

從北京的角度看,透支體力窮兵黷武的國家,距離末日不遠矣,所以不必急着用武力解決臺灣問題,只需要讓時間拖垮美國,後頭的事就好辦了。

然而,這翻盤算有一個必要的前提,就是美國被自己擅長的金融遊戲整垮,因此中美最關鍵的博弈,可能就是金融戰。(作者爲專欄作家)