考研和考公務員，哪個更有前途？

考研和考公務員是大學畢業生今後將會面臨的重要選擇。

無論是考研還是考公務員，都能夠在未來的發展當中取得成功。

但是，隨着學歷內卷和就業環境發生改變，考研和考公務員實際上也面臨着不同的發展境地。

考研和考公務員哪個更有前途？

其實對於這個問題，我相信每個人都有自己的看法，每個人都有自己的想法，站在不同的立場上也會有不同的看法。

平心而論，在目前的這種就業環境之下，我認爲考公務員比考研更有前途。

爲什麼這樣講？主要是基於以下幾個方面的理由：

第一，考公務員考出來的是一個結果，而考研考出來的只是一個希望。

因爲考公務員之後，如果能夠順利上岸，就會獲得一份職業。

不管這個工作崗位勞動強度如何，工作待遇如何，但至少是一份旱澇保收的職業。

在公務員體制內工作的人都十分清楚，只要你在工作當中不犯錯，不出現嚴重的違紀違法，那麼你這一輩子都可以在這個體制內工作。

相對於其他行業而言，公務員這份職業穩定，更有保障。

然而，考研考出來的卻只是一個希望。

就讀三年之後，你還是要面臨就業的問題，說不定三年之後你再以研究生身份去參加公務員考試，還未必能考得上。

況且三年之後，跟你競爭的人數又越來越多了，招錄公務員的崗位卻不會顯著的增加，甚至還會減少，那競爭難度，可想而知是十分巨大的，所以三年之後面臨着巨大的不確定性。

如果你能在三年之前就是鎖定公務員這個職位的話，那顯然是更具有性價比。

第二，考研的成本比考公務員的成本要大，從性價比來看，肯定是考公務員更好。

因爲，無論是從複習備考還是從複試面試等各方面的準備工作來看，考研要付出的更多。

那麼在這種背景之下，考研所承擔的這種成本是非常之大的。

尤其是就讀三年的這種時間成本是巨大的，這三年當中，你的年齡會增加，如果以比較大的年齡考研的話，等到畢業之時，可能很多單位應聘都超出了年齡的範圍，無法應聘，這種損失是無法估量的。

當然，如果你是特別有科研的潛力，有科研的天賦的話，那可以進一步深造去讀博，也可以彌補這個損失。

否則的話，這種成本特別之大，完全不具有性價比。

第三，考研和考公務員在應對未來發展變革當中所具有的穩定性是不一樣的。

平心而論，考研他始終是屬於一個考試，而考公務員則是一個求職的過程。

雖然我們在計算畢業生就業率的時候，把考研考上的也算是就業，但事實上並不算是真正的就業。

而考公務員考上了，則是實實在在，正兒八經的就業。

從這個意義上來講，學業和職業兩者的穩定性顯然是不同的。

同等條件下，考公務員的穩定性要遠遠的超過了考研。

這個暑假，我也去了不少的地方，看到原本活躍的市場和商場突然一下子變得冷冷清清，實際上還是很有感慨的，最大的感慨就莫過於在這種環境之下，有一份穩定的工作，比什麼都讓人心安。

對此，你是怎麼看的呢？請留言發表評論吧！