柯辭黨主席 邊際效應遞減

（圖／本報系資料照）

民衆黨主席柯文哲於16日透過律師聲請，將辭職聲明書交付黨秘書長周榆修，北院審理後裁定準許，引起政壇關注。

柯文哲此時辭黨主席的盤算應包括：一、想凸顯直球對決司法起訴的決心，藉哀兵操作建構悲壯與負責的形象。二、柯也希望藉請辭和黨保持距離，讓攻擊炮火不致將黨與他綁在一起打，期待讓黨維穩，持續運作。三、想對日後可能的被起訴進行損害控管。他的策略目的是否能達到，恐有懸念，主因是請辭的最佳時機已過，柯在可能被起訴前請辭已是不得不然。

以請辭黨主席來看，柯其實有兩個較有利的時機，且愈早請辭利基愈明顯。最好時機就是8月下旬政治獻金案剛爆發時，若柯那時就辭，一來可專心應對司法案件，二來也可凸顯負責的態度，穩住清廉誠信的人設，並保護黨不受案情的波及。特別是若有人代理黨主席，可讓黨務穩定發展。但柯當時並未考慮辭職，以致於在被羈押禁見後，情勢對他及民衆黨更形不利，支持者也開始潰散。

第二個請辭時機是確定延押時或之後1周。因爲即便被羈押，清廉及誠信人設崩解，但仍有「鋼鐵小草」堅信柯的清白，那時可藉請辭來操作「受害者症候羣」，讓支持者甚至部分的中間選民同情。況且那時請辭也可避免黨組織面臨柯請假3個月之後要如何處理的尷尬情況。更甚者，透過機制趕快決定代理黨主席，至少能讓黨持續匍匐前進。

但柯是到了外界預判檢方可能起訴的關頭前夕才辭職，此時已然風險滿滿、效益遞減。因爲此時柯請辭黨主席已成爲不得不然，更會被認爲是無路可走，不僅無法形塑悲壯的形象，也會連帶壓縮民衆黨危機處理的時間。畢竟代理黨主席是黨內一直不敢觸碰的禁忌，甚至黨內根本沒做過相應的沙盤推演，如今柯辭主席，壓力當然頓時涌到黨中央。

首先面臨的就是黨內是否會讓柯的辭職生效，因爲已有黨內人士發動慰留。其次，若予以準辭，依據機制不論是代理黨主席還是補選黨主席，都可能讓黨傷筋動骨，雖立院總召黃國昌具有戰略高地，但柯的親近幕僚蔡壁如也稱若改選主席，黨有需要她也義無反顧，「黃蔡之爭」終將浮上臺面，稍一不慎，黨內分裂都有可能。

遑論柯辭主席的消息一出，據報導已引發黨公職及小草的退黨潮，倘民衆黨的基本盤更形萎縮，黨就更岌岌可危，會連帶衝擊立院黨團的戰力及其與藍綠協商談判的籌碼，不只是2028總統大選沒機會，連2026年地方選舉都會兵敗如山倒。少了柯的民衆黨要如何維穩前行？民衆黨又要如何有效地支援柯？只怕都治絲益棼了！（作者爲中國文化大學廣告學系專任教授）