柯P認「誤差範圍」就願當副手!民調專家曝內幕斷言結局
針對柯文哲鬆口,比民調若在誤差範圍內就願意禮讓當副手,民調專家戴立安做出分析。(中時資料照/陳信翰攝)
對於在野總統搭檔方式,國民黨主席朱立倫昨提出兩種方案,以民調50%,加上50%的立委參選人投票或政黨支持度,民衆黨總統參選人柯文哲今(3日)表示,仍主張全民調,「若民調結果雙方對比在誤差範圍內,無論勝負都會禮讓,擔任副手」。對此,民調專家戴立安表示,「樣本規模」會影響民調的誤差範圍,要先知道柯的誤差範圍是多少,但藍白兩黨的目標都是要政黨輪替,卻卡在「要不要做民調」很奇怪,建議藍營不要在想辦法展現政黨實力,從時間、效率、對支持者的公平性來說,現在只剩下全民調一種方法,其中細項都可以攤開來公平討論。
針對柯文哲提出「誤差範圍」內都願意禮讓,戴立安今在廣播節目《POP大國民》解釋,抽樣誤差範圍有幾個條件決定,一個就是「信賴水準」,可以寬鬆到90%、嚴格一點 99%,但一般民意調查來說就是95%。另外就是「樣本規模」,平常說「正負3個百分點」是理論值,是指在樣本數1068個時,95%信賴水準,誤差值就是正負3個百分點,不過也只是理論上的最大值,實際要做計算。
戴立安指出,首先要知道,柯文哲理解的抽樣誤差是多少?因爲到現在還有人認爲是超過3%,但實際上是要超過6個百分點纔算超過抽樣誤差,也就是在樣本數1068人時,兩方差距要超過6%纔算是超過誤差範圍,實際上還需要經過更謹慎的計算。 此外,戴立安說明,若柯文哲喊說做1萬份樣本,誤差值就是「正負0.98個百分點」,相當於來回是差距2個百分點。若樣本數3000份時,誤差範圍大約是正負1.6%、1.7%,也就是雙方差距要拉開到3.5個百分點。
戴立安指出,「樣本數」是關鍵,也會影響到民調的執行時間,需要有整體配套,不只是看誤差值,「怎麼做民調」是專業問題,但「要不要做民調」是政治問題,現在藍白雙方是卡在政治問題。現在大家都回到對自己有利的方案,朱立倫意思就是比政黨實力,柯文哲的方案能簡化問題,但柯的退讓,只是要減輕民意對他的壓力,因爲民調已經在下滑,但至少算是退一步在想問題。
戴立安也回顧,柯文哲最初提出的「比民調」方案是複製民進黨初選,但如今根本不可行,因爲當時民進黨比5家民調,手機、市話樣本都是從民進黨的電話資料庫撈出來,全都是有效號,柯文哲哪來那麼多有效號。
戴立安也直言,到這個時間點,真的只剩下全民調,建議國民黨不要再去搞甚麼日本、德國方法,藍營當然是希望侯當正的,才提出這麼多的方法想展現政黨實力,但如果目標都是要政黨輪替,那卡在「要不要做民調」不是很奇怪嗎?先同意做民調,接下來的技術問題,可以解決綠營灌票、加權,只要攤開來談就可以很公平。兩黨之間彼此互信不足,小黨怕有滅黨危機,大黨怕被掏空、面子問題,但時間、效率、對支持者的公平性來說,只能做民調。