要求讓6％導致破局　藍營民調專家駁：誤差範圍依據統計學教科書

圖爲文化大學新聞系教授莊伯仲（左一）、求真民調公司總經理關智宇（右一）、政治大學政治系主任陳陸輝（左二）等3位民調專家協商會前合影。（圖／國民黨文傳會提供）

國民黨、民衆黨、前總統馬英九推派的三位民調專家昨晚漏夜開會，以民調決定正負手人選。但三方歷經逾5個半小時漫長討論，最後柯營指控藍營要求民調讓6％導致破局。對此參與的國民黨推薦民調專家莊伯仲受訪反駁，強調根據的是統計學教科書，正負3％就是6個百分點區間，但柯營死抓的是柯文哲當初說讓3個百分點，應該是要正負1.5％。莊最後嘆，真正想合，只有一個理由；不想合的話，有一百種理由。

莊伯仲上午接受本報電訪還原經過，莊說，我方的根據是統計學教科書，誤差範圍3％，應該是正負3％，共6個百分點區間。但柯營的民調專家，死抓的是柯文哲當初說讓3個百分點，應該是正負1.5％。雙方光這點就僵持不下，談不下去。

莊說，柯營不斷堅持，他們認爲柯文哲當初講讓的3％就是3％，沒有什麼正負3％，所以柯文哲只要贏侯友宜正負1.5％，區間3％就是贏，可是藍方專家認爲，要按照統計學教科書寫的誤差範圍，誤差範圍3％，就是正負3％，6個百分點區間。莊強調根據統計學教科書，而民衆黨代表死抓的是柯文哲當初說讓3個百分點。

莊最後嘆，真正想合，只有一個理由；不想合的話，有一百種理由。