寬以待己 推諉卸責重創形象

高市議員韓賜村14日早上到余姓死者靈堂上香，獲悉餘妻墜樓感到訝異及歉意，事後立即前往醫院探視。（柯宗緯攝）

高雄巿議員韓賜村涉嫌肇事過失致死，卻不承認闖紅燈，辯稱看到是黃燈，挨批沒有擔當，即使搶黃燈的罰責不若闖紅燈重，但同樣違法，身爲民代，違法就是違法，不能用最低標準「嚴以律人、寬以待己」，更何況肇事致死後第一時間如此辯解卸責，如何讓市民相信能做一個公正爲民喉舌的好民代？

雖然事故發生後，韓賜村表現誠意，一直陪傷者到醫院直到晚上，每日與家屬連絡，還到廟裡祈福。但即使肇事仍待鑑定，在路口監視器、目擊者及警方初判都指向他搶快時，他不認闖紅燈，也讓身爲高雄市議會民進黨團總召的自己，身陷排山倒海批評，也面臨從政以來最大危機。

8年前，葉少爺酒駕害死3命，不僅朋友慘死街頭，被波及致死的晨運婦人，丈夫也因傷心過度猝死，當時葉少爺富二代形象，成爲衆矢之的，還導致酒駕修法，可見肇事過失致人於死屢屢造成家庭破碎，讓民衆深惡痛絕。

韓賜村雖未酒駕，但搶快肇事後，以「看到是黃燈」辯解，只會讓人認爲推諉卸責，身爲屬於公衆人物的民代，一言一行都有示範作用，不論闖紅燈還是搶黃燈，違法就是違法，身爲民代，應以更高的道德標準自我要求，對自己也對選民負責，否則將難以服衆。