老闆狂傳訊女業務「想開機侵入」！被逮喊：以爲她對我有好感
▲小妍遭合作公司負責人、業務接續以言語、肢體性騷擾。（示意圖／免費圖庫pixabay）
臺南某瓦斯行業務主管小妍（化名）2020年1月起接續遭合作公司負責人阿義（化名）及業務阿俊（化名），以言語、肢體性騷擾，像是傳訊稱「想侵入」，或趁機打量小妍胸部等狀況。事後，小妍提告分別向兩人各求償20萬元精神賠償金，不過，法院勘驗相關事證後，僅認定阿義犯行，判賠6萬元爲適當。
判決指出，小妍控訴，阿義籤立合作契約後，自2020年1月起開始對她示愛，先是傳訊「我都告白了」、「你喜歡我嗎？因爲我覺得跟你內心契合」，被她拒絕後，接續還傳了「你呢？性慾大嗎？我猜猜，應該不小」、「所以很會叫吧，我想開機試試看」、「我更棒」、「我只是想開機」、「我比較想侵入」、「因爲我每早都會晨勃」等性暗示、冒犯言詞，讓她難以忍受。
另外，小妍還提到，她於同年3月底談業務事宜時，阿俊會趁她滑手機之際，多次觸碰她的手臂，還會以目光上下打量她的胸部，事後要求身爲僱主的阿義爲此進行懲處，但阿義卻未有任何糾正措施，讓她長期處於深具性冒犯、敵意的職場，因此決定提告，分別向2人各求償20萬元。
▲面對阿義、阿俊行徑，小妍覺得難以忍受，決定提告求償。（示意圖／免費圖庫PAKUTASO）
阿義否認犯行，辯稱他與小妍經常互相傳訊，對話內容屬玩笑話，無性騷擾犯意，「有些玩笑開過火了」，但小妍沒有反應心理不舒服，纔會覺得小妍是對自己有好感，事後他已向小妍道歉，只是小妍卻因他晚回訊息，「截圖、斷章取義提告」。
阿俊則辯稱，當時雙方交談過程，小妍一直觀看手機，因此基於社交禮儀，纔會在離開前碰觸小妍手臂示意，並無冒犯之意，事後，小妍仍繼續派件給他處理，並無身心受創之說。
對此，法官勘驗相關事證，認爲阿俊部分證據不足，求償無理，最終僅認定阿義騷擾犯行，審酌兩造身分地位，及小妍精神上痛苦程度等情狀，判阿義賠6萬元爲適當。