“老年大學”坑老人，這個“坑”怎麼填

齊魯晚報·齊魯壹點評論員 王學鈞

有些老年大學已經變味了！

近日，記者調查發現，某些所謂的老年大學更像是一種精心設計的坑老陷阱——以開展老年教育爲名，利用老年人羣體防範意識薄弱、信息不對稱等特點，將推銷課程包裝成“學習機會”，以“免費體驗”“名師授課”“收穫頗豐”等噱頭吸引老年人報名，再通過飢餓營銷、情感綁架等手段誘導老年人掏錢購買高價課程或相關產品。

這種“蛻變”主要跟以下兩點有關。

一者，社會力量的介入。隨着老齡化社會的加速到來，老年大學作爲老年人學習、社交的重要場所，越來越受到這一羣體的青睞。而與此同時，公辦老年大學卻是“一位難求”。在這一背景下，民辦老年大學應運而生，成爲老年教育方面的重要力量。

由於不能像公辦學校那樣獲得公共財政支持，有些民辦老年大學在面對經營壓力時會“動作變形”，只顧增加收入而忘了辦學的宗旨。而在某些辦學者心中，民辦老年大學從一開始就只是一種針對老年人的牟利工具，各種“收割”都是計劃之中的事。

在許多老年人的印象中，老年大學是公辦的，是公益性的，不會騙人。這樣的刻板印象，讓不少老年人對民辦老年大學的各種“忽悠”放鬆警惕，最終淪爲“韭菜”。

二者，監管體系的滯後。從監管的角度看，民辦老年大學更像是一種新生事物。相關部門還沒有針對民辦老年大學可能存在的問題建立起一套明確而系統的監管體系。這不僅讓一些根本不具備辦學資質的機構和個人輕易進入老年教育領域，成爲老年大學的創辦者與運營者，也讓被坑騙的老人們在事發之後不知如何去維權。

老年大學坑老人的事，看似有不少部門在管，可因爲缺乏明確而細緻的“說法”，真出了事還真管不起來，“九龍治水”中的各個部門好像都使不上勁。長此以往，民辦老年大學裡的消費陷阱恐怕會越來越大。這怎麼行！

該是有針對性地強化細化監管的時候了。

當務之急有三：一是明確老年大學的主要監管部門及其具體職責，讓相關部門能管、敢管，不得不管；二是明確民辦老年大學的性質與辦學“門檻”，把不具備必要資質的辦學申請者擋在門外；三是要求各老年大學公佈教學大綱與收費標準，不容辦學者實施各種“超綱”操作。

只有這樣，老年大學纔不會輕易成爲老年人的“坑”。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！