老鄉雞公開承認使用預製菜,敢於直面,預製菜纔有未來?

01

老鄉雞正面“硬剛”預製菜

4月8日,快餐巨頭老鄉雞主動“刀”自己!

事情源於3·15曝光的槽頭肉、梅菜扣肉等事件,讓食品安全成爲公衆討論焦點的同時,也將遍佈全國的老鄉雞推向了風口浪尖。

越來越多的消費者開始質疑:作爲全國中式快餐第一品牌,在全國擁有1000家以上連鎖門店的老鄉雞,是不是也在大量使用預製菜?

甚至有不少網友表示,以老鄉雞這樣的市場體量,沒有預製菜的加持是不可能的事情。市場上90%以上的快餐連鎖無論中西都逃不掉預製菜的滲透。

原本以爲老鄉雞會在這波輿論中選擇迴避,沒想到老鄉雞不僅毫不避諱預製菜爭議,而且第一個站出來直面“硬剛”預製菜,承認自己並不是100%現做,請消費者謹慎選擇。

4月8日老鄉雞在致消費者的公開信中,第一次公開了菜品加工方式分類:餐廳現做70.6%,半預製27.7%,復熱預製1.7%。

還發布了一份《老鄉雞菜品溯源報告》,總計677頁20萬字,覆蓋老鄉雞當前1218家餐廳共計226個SKU、873種原料以及305家供應商。

報告中細化到每道菜品的配料、食材供應商明細、操作工藝等菜品製作涉及到的所有環節,甚至還把202家供應商的聯繫方式都公開了!

這份20萬字的報告一經推出,老鄉雞瞬間成爲業內和消費者關注的熱點,不僅很多業內人士紛紛點贊,連之前存在質疑的網友也開始力挺:

“認真看了幾十頁,因爲你們太認真,我覺得問題不大,選擇直接下單了”

“哇,這次真的驚了,做餐飲的敢這麼透明公開的,你們也是很有勇氣!”

“這個真的太牛了,看到最後竟然感動得要流眼淚。這次公佈不僅是對消費者的公開,還是對全行業的公開。希望老鄉雞永遠走在前面。”

02

預製菜,成當今餐廳最大的“黑料”

對於當今的餐廳而言,最具爆炸性的“黑料”,不是餐盤裡偶爾吃出來的各種不明物體,而是被揭發使用預製菜。

如果說“6000元一桌的婚宴裡七成竟是預製菜”的新聞拉開了消費者對於商家使用預製菜“是否要有知情權”的序幕,“預製菜進校園”則徹底將預製菜推到了輿論的風口浪尖。

預製菜深陷漩渦之中,一批餐飲企業也成爲衆矢之的。消費者一旦發現餐廳使用預製菜,立馬開噴“黑心商家”,而被爆出用預製菜的商家,會立刻啓動緊急公關,彷彿是什麼天大的黑料。

而與預製菜“周旋”許久的網友,還在網上激情分享各種甄別預製菜的小妙招:

商場連鎖店得首先排除,不能用明火,也不可能現場宰殺,多半是中央廚房預製再統一配送。

廚房面積太小的也不行,估計只能放得下蒸烤一體機,遮得嚴嚴實實,還聽不到顛勺的聲音,大家都懂裡面在偷偷摸摸幹什麼。

專賣小碗菜的容易踩雷,蓋飯店可能只有米是新鮮的。

還有各種高湯、燉肉、蒸菜、宮保雞丁、魚香肉絲等等都是預製菜的熱門品類,直接回避。

然而“道高一尺魔高一丈”,不少商家的“反偵查”能力也在日益提升。

有人分享說,菜裡有新鮮蔥薑蒜的這些不是預製菜,但是知情人士告訴你:可能你點的那份外賣裡,只有蔥花是剛撒上去的。

還有人說,備註看辣度能不能選擇,而商家給出的理由可能是:會影響口感,不能接受的話可以取消訂單。

於是有更極端的消費者,直接斷定外賣和餐廳全是預製菜,轉身奔赴路邊攤:“髒就髒點,至少不是科技狠活。

而在網上關於老鄉雞有沒有使用預製菜的討論,也一直沒有停止過,甚至有網友直接在社交平臺稱“老鄉雞是預製菜,不要再吃了”。

官方號立刻出現在評論區:“寶,後廚的鍋鏟都掄冒煙了,可以放心哈。”

而另外一邊,“不用預製菜”,成了另一些餐廳的招牌和噱頭,似乎用這種方式來彰顯廚師們的骨氣,也成功吸引了一批喜愛鍋氣的擁躉者。

預製菜之於餐飲,可謂“一半是海水,一半是火焰”,而在這場消費者與預製菜的極限拉扯中,有一個核心問題逐漸浮出水面:明確規範預製菜的標準,同時保障公衆的知情權。

有部分省市的消保委曾做過一次調查,數據顯示65.6%的消費者認爲飯店使用預製菜時應當提前告知,大家不願意花“米其林的錢”去吃一桌子預製菜。

消費者去線下餐館花錢點菜,有權知道餐廳的出品是否爲預製菜、是哪種預製菜。但現實是,鮮少有餐館會主動公示相關的信息,消費者“被矇在鼓裡”,難免惴惴不安。

2024年3月21日,市場監管總局、教育部、工業和信息化部、農業農村部、商務部、國家衛生健康委聯合印發並解讀《關於加強預製菜食品安全監管 促進產業高質量發展的通知》,明確了預製菜的定義和範圍,中央廚房製作的菜餚不屬於預製菜範圍;提高預製菜的“門檻”,規定不添加防腐劑、嚴格食品添加劑使用;此外,大力推廣餐飲環節明示、加強預製菜食品安全監管。

新規出臺,對於餐飲企業來說,是一件好事。顧客對於“什麼是預製菜什麼不是”有了更爲詳盡的理解和客觀的評價。

而此次老鄉雞主動“揭發”自己,也是順應了這種趨勢,公開菜品溯源、中央廚房食材溯源和供應商食材溯源,將自己的“家底兒”明明白白展示在大衆面前,尊重了消費者的“知情權和選擇權”,老鄉雞的這個做法可謂壯舉,也勢必在整個餐飲界和食材供應領域掀起一場風潮。

03

預製菜不是洪水猛獸,敢於直面纔有出路

這種對於“家醜”的自黑,對於老鄉雞來說並不是第一次。

此前,它以每月一次的節奏公佈了34篇“自曝家醜”的文章,文中都是老鄉雞門店自糾自查的食安問題,從食材過期、廚房衛生,到菜品吃出異物等食安隱患,每個問題都明確地標註出了餐廳地點、發生時間、問題描述、整改措施和整改結果,圖文並茂,事無鉅細,全都公開通報。

這套“自查自糾自曝”機制,不但沒有把顧客“嚇跑”,反倒紛紛稱其爲“良心企業”、“餐飲業學習標杆”……

這次,老鄉雞將矛頭對準了預製菜。

老鄉雞這次的菜品溯源報告,堪稱餐飲業信息公開的天花板,作爲國內中餐連鎖的龍頭,老鄉雞選擇坦誠溝通,帶頭進入餐飲透明時代。

這份坦率和勇氣,反而更大程度地贏得了消費者信任。

這樣的公開打消顧客對於連鎖餐廳預製菜的擔憂,不僅沒有讓老鄉雞“掉粉”,反而圈了一大波好感。用共情和真誠打動消費者,真正俯身傾聽消費者的聲音,最後實現“雙向奔赴”也是情理之中。

最近兩年來,“預製菜”一直被視作洪水猛獸,消費者傻傻分不清楚,乾脆全部抵制;餐飲企業擔心顧客不接受,總是閃爍其辭,不敢正面應對;上游的食材企業更是左右爲難,不知道該走向何方。

於是在這種互不信任中,輿論對預製菜的誤解越來越深,預製菜也被越描越黑。而從背後的深層原因來看,消費者抵制的不是預製菜本身,而是被忽視的“知情權”。

正如老鄉雞創始人束從軒在接受媒體採訪時樸實的表述道:餐飲人需要放平心態,回過身來,紮紮實實地貼近消費者,把事情做得更深、更透、更出色,把消費者服務得更好,讓每一份菜品都乾淨、安全,這應該是餐飲的底線要求。

真誠是永遠的必殺技!此次老鄉雞的“自曝”就成了一個很好的榜樣。

不論對於食材企業,還是餐飲企業,這也纔是預製菜未來正確的打開方式。