林金宏／地震時躲桌旁=安全？「黃金三角」根本錯誤！

文／林金宏

這是有關我不贊成黃金三角的說明，我已PO過很多次類似說明，但就是有些人先前不看，一定要我花費時間重PO，但爲了大家安全，我再PO文，但以後不再針對有疑慮者個別答覆。至於您是否還是要相信黃金三角，是您自己的選擇，因爲命是您自己的。

921地震以後，「地震時要躲在桌子旁，纔有黃金三角」的說法廣爲流傳，但這是錯的。

當初提倡者振振有詞的訴說他豐富的救災經驗，並以實驗佐證他的論述，在媒體大肆宣傳及迷信外來的和尚會念經的心態下，很多人就不分青紅皁白的照單全收。

從地震時要躲在桌子旁的論述出現時，我就開始反對，因爲這個說法根本就是以偏蓋全，先射箭再畫靶，邏輯觀念完全不通。

首先黃金三角當初的實驗是利用炸藥直接爆破建築物的柱子，這在真實地震不容易發生，因爲建築物通常是柱子最堅固，所謂結構上注重「強柱弱樑」，地震時柱子被破壞前，樑會先斷，混凝土會先剝落，牆面會先破損，不可能上述情形都沒發生，就出現樓板塌陷之情形，所以在一個錯誤的實驗基礎下所歸納出之結論也一定是錯的。

第二個不合理之處是當地震造成塌陷時，假設是2樓樓板塌陷，代表1樓的天花板掉落，就一樓的人而言，桌旁有可能出現黃金生命三角（只是可能，還不一定會出現），對2樓的人而言，有可能因爲躲在桌旁，人跟桌子一起掉落，然後可能被桌子壓死，這也只是可能，不一定會出現。雖然被桌子壓死不一定會出現，但主張黃金三角的人，爲什麼沒有提到這個部分，很明顯他的思考不夠全面，只看到他想看的部分，沒有完整的邏輯思維。

因爲腦筋不清楚，又沒有紮實的學問，就只能以嚇唬爲基礎，不斷以房屋倒塌，這種毀天滅地的災難爲前提。大家都知道在這種災難中能不能存活，運氣的成分佔最大比例。我一直覺得要面對現實，我們是人、不是神，是凡人，不是超人，我們只能做到凡人做得到的事，想要在天崩地裂的地震時，做到「每個人都不能死」，那是不可能的事。但是在地震東西掉落、移位時，設法讓「應該活的人，都不能死」，絕對是可以努力達成的目標。

第三：地震時，如果房子垮了，躲在桌子底下被壓死，代表桌子也垮了，躲在桌子旁邊一樣會被壓死，我實在無法理解，在這種情境如何形成所謂的「黃金三角避難空間」。如果房子沒垮，躲在桌子旁邊，應該較容易被掉落物品打到，反而桌子底下較安全，爲什麼要建議大家躲在桌子旁邊，實在很難找到一個合理的答案。

第四：很多人說孫氏兄弟在921地震時，因爲躲在冰箱旁形成黃金三角，所以纔可以倖免於難。我想大知道都知道，如果建築物樓板塌陷，一定伴隨着建築傾斜、倒塌之現象，此時不見得每一層樓的天花板都會掉下來，但每一層樓的重物一定都會移位，翻覆，躲在這些重物旁邊可能壓死，打死，也可能將你推擠至另外一側，將人夾在牆壁及重物中間，哪來的「黃金三角避難空間」，只會出現一個「黃金三明治」。

綜上所述，地震時，根本沒有一定會形成所謂「黃金三角避難空間」的地點，所以桌子旁邊及桌子底下，還是建議躲在桌子底下，一來可以避免被掉落物打到、二來不會被翻覆的桌子壓到、三來不會被移位的桌子夾到。但是玻璃桌面底下不適合躲藏，因爲沒有保護效果，還會被破碎的玻璃割傷。

根據調查，地震時，最容易造成傷亡的原因是被掉落物砸到，會掉落的物品不只是貨架上或櫃子裡的物品，天花板的水泥塊、破碎的玻璃等都會掉落並造成傷害，所以談地震防護，不能只從一個點去思考，必須通盤考量，選擇一個「兩權相害取其輕」之做法，「黃金三角避難空間」根本沒有考慮掉落物的問題。

●作者林金宏，前消防署災害管理組組長，原文發表於林金宏的消防天地，本文已獲授權刊載。以上言論不代表本報立場，88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net