綠盟薦書丨《規則爲什麼會失敗：法律管不住的人類行爲暗碼》

內容簡介：爲何系安全帶的法規執行良好，而限速規定屢遭突破？豎立“此處禁倒垃圾”標語牌後，此處垃圾爲何反而變多？比起法規本身，簽名位置更能影響填表人的誠信？機構的安全手冊、合規條款和內部舉報機制爲何形同虛設？嚴刑峻法反而能鼓勵犯罪？……怎樣才能避免一廂情願甚至事與願違？

失敗的規則單有處罰，卻不提升安全、產量、環保效果、羣體認同……依規律定規則，纔是講科學。人類行爲有怎樣的客觀規律？閱讀本書，發現答案。

[荷]本雅明• 範• 羅伊（Benjamin van Rooij），中文名劉本，阿姆斯特丹大學及加州大學爾灣分校法學教授，荷中法律研究中心主任、上海交通大學凱原法學院法律與社會研究中心成員、復旦大學司法研究中心境外研究員、雲南大學法學院終身客座教授。於荷蘭萊頓大學先後獲得法學學士、法學碩士、漢學碩士及法學博士學位。其20多年的研究，覆蓋工業污染、安全作業、賄賂與腐敗、逃稅、食品安全等領域。除學術發表外，亦爲《紐約時報》《赫芬頓郵報》等刊撰文。

[美]亞當• 費恩（Adam Fine），亞利桑那州立大學心理學及刑事學教授，曾受美國司法部、美國心理學基金會資助。研究重點包括人的違法原因、人與法律的關係等。

第一章　雙“規”記 001

第二章　懲罰錯覺 013

第三章　大棒、胡蘿蔔和大象 047

第四章　道德維度 079

第五章　公民服從 103

第六章　社會規範 123

第七章　善用改變 137

第八章　恐怖分子的減速帶 163

第九章　把制度體系輕鬆搞定 189

第十章　行爲法學 215

致 謝 235

注 釋 239

參考文獻 259

但真正的問題在更深的層面，即政治和公衆認知認爲該如何處理違法行爲的層面。辛辛那提市市長馬克·馬洛裡（Mark Mallory）起初擔心肯尼迪的方法會被民衆視爲政府對犯罪的軟弱。順着懲罰直覺，民衆一直在呼籲採取更嚴厲的治安措施，延長監禁的刑期，甚至建新的監獄來關押這些罪犯。警方已經反覆用過這些措施，但並沒有阻止謀殺率的上升。引進一位社會科學家似乎是個軟招，尤其是這位外部專家還爲幫派成員提供生活輔導和就業諮詢。這就是問題的關鍵。在我們自己的恐懼和政治家的煽風點火下，直覺告訴我們打擊不良行爲很簡單：只要手段強硬並公之於衆。甚至有生物學的證據表明，人天生喜歡懲罰。一項神經學研究發現，人腦傾向於懲罰，因爲當我們懲罰他人時，多巴胺系統會被激活。因此，當我們打擊犯罪、打擊公司欺詐或不安全駕駛時，直覺告訴我們，我們需要的只是更多更重的刑罰。此類情緒根深蒂固。我們可以在全世界的主要古代傳統中找到它們，從希臘的古典思想家到中國古代的法家，以及印度教、猶太教、基督教和伊斯蘭教的經書。我們到處發現的都是相同的觀念：壞人不見棺材不掉淚，懲罰是施加痛苦、糾正不良行爲的良方，而如果懲罰在公共場合執行，還能起到懲一儆百的效果。”但是這種傳統思維並沒有得到當下經驗科學的支持。沒有確鑿的證據表明，僅是重刑本身就能起到威懾作用。

。。。