美國大型銀行 控Fed壓力測試不透明

包括銀行政策研究所（BPI）、美國銀行家協會（ABA）、美國商會，以及俄亥俄州商會在內的原告，24日向俄亥俄州哥倫布市地方法院提起訴訟。聯準會發言人未能對此即時表示意見。

依據訴訟，原告稱聯準會每年執行壓力測試的模型和情境缺乏透明度，此舉違反法令，最終危害企業和消費者。

代表摩根大通、美國銀行（BoA）、高盛與花旗等重量級銀行的銀行政策研究所，和其他原告表示，「反覆無常、違背直覺和有時不正確的結果，每年都會發生。缺乏透明度且具波動性的結果，讓銀行難以有效規劃和管理資本，導致客戶面臨較高的借款成本。」

銀行政策研究所總裁暨執行長貝爾（Greg Baer ）透過聲明表示，「多年來我們深度關切壓力測試框架和改革的必要性。現行模糊不透的制度，再加因應全球市場衝擊和營運風險所需的資本缺乏清晰的標準，造成不正確、波動性大和過高的資本要求，進而打擊銀行貸放和經濟成長。」

值得一提的是，聯準會甫於前一日表示，將就改善銀行年度壓力測試透明度議題，在2025年初開始徵求公衆意見。

聯準會在23日發佈的消息指出，委員會擬尋求公衆對於「提升銀行壓力測試透明度，和降低資本要求波動」的意見。

原告在聲明中表示，聯準會承認壓力測試存在問題，但還是提起訴訟，保留挑戰聯準會做法的權利，理由是限制修改壓力測試規則的法規將於明年2月到期。