沒資格賽跑的賈俄仁加
▲在曲靖曬得直冒油的那些日子結束了，可賈俄仁加沒有等來他想參加的北半馬。
在賈俄“參賽號消失”事件中，遲到的不僅僅是組委會的官方迴應《說明》，還有報名查詢系統延遲反應——當事人賈俄在關閉了艙門的航班座位上，才發現自己的參賽資格在官方報名查詢系統中“消失”了。由於來不及刪改或忘記刪除，“賈俄仁加”四個字直至比賽前夜仍醒目出現在馬博會參賽選手牆上。
真正讓人感到不同尋常的是，在輿論譁然的情勢下，組委會甚至公開說明：贊助商名額就是不允許組委會競品代言選手使用。
這樣一來，人們開始重新審視蘭州馬拉松抽籤事件中官方聲稱的公正、公平，整個事件由此變得有些嚴肅和尷尬起來。
01.
賈俄“參賽號消失”事件時間線
➞ 2024-03-25/26
賈俄仁加以及團隊聯繫北京半程馬拉松賽的M贊助商和K贊助商，請求幫助報名參加2024北京半程馬拉松賽。對方反饋說，已經將名單報上去了，請等候通知。
➞ 2024-04-01 12:00
正在雲南曲靖訓練的賈俄仁加收到北京半馬賽事組織方的短信通知，按要求提報付費，等待組委會審覈批准後配號。短信截圖如下：
➞ 2024-04-09 12:00-15:00
此期間，M贊助商收到組委會信息，稱經其溯源名額來源，賈俄仁加爲貴司渠道進入，需取消報名資格；同時，K贊助商也收到組委會信息，稱經其溯源名額來源，賈俄仁加爲貴司渠道進入，需取消報名資格。
➞ 2024-04-09 13:34
在此刻的聊天記錄中，K贊助商明確表示：“是的，我們這邊組委會已經取消了”。但賈俄團隊從M贊助商處獲悉，對方接到組委會信息後，一直沒有書面同意取消。
➞ 2024-04-09 22:10
賈俄仁加很想參加北京北京半馬比賽，當晚22:10，他再次查詢報名系統，發現自己仍然在參賽名單中，他下載了領物單（下圖），預訂了去北京的機票、酒店。
➞ 2024-04-12 上午
賈俄與妻子早餐後從雲南曲靖乘車出發，經過2小時行程抵達至昆明機場。進入候機廳時，偶遇了國家馬拉松紀錄保持者何傑，兩人的交談輕鬆愉快，拍下視頻各自發了抖音號。賈俄還開玩笑說：“一起跑，帶帶我。”
此時此刻，賈俄對接下來的北京之行仍然充滿期望。
➞ 2024-04-12 12:40
賈俄一行順利登機，航班是12:55起飛。等待起飛前，他抓緊時間再次查詢了自己的參賽狀態，這時已經顯示“報名已取消”，見下圖：
賈俄立刻聯繫了教練魏彪，並告知查詢顯示“報名取消”。此時機艙門已關閉。魏彪教練表示不能下機了，你先來，來了與組委會抓緊溝通一下再看情況。
➞ 2024-04-12 16:30
航班落地北京，賈俄本來想第一時間髮狀態，但考慮過後還是決定等一下組委會的回覆。他們聯絡了有關方面，提交了報名情況說明和手機號碼，至晚上20:00，他們沒有收到組委會或來自官方的消息和回覆。
➞ 2024-04-12 20:10
賈俄仁加在朋友圈發文稱：落地北京了，發現北京半馬參賽號沒了，這是什麼情況？——首次公開了“北京半馬A0001號消失了”的信息。
稍後，最早引發蘭州馬拉松風波的的管油勝在下方留言，與賈俄互動——
管油勝：這樣的事情啥時候能解決。
賈俄仁加回復管油勝：現在跑個也是挺難的
管油勝回覆賈俄仁加：搞搞小比賽得了。
➞ 2024-04-12 20:11
賈俄的教練魏彪在朋友圈轉發了弟子剛剛發佈的兩張截圖，其配文如下：
驚了！！！北京半馬A0001號消失了……真的太震驚了，來的時候還好好的，落地北京發現參賽號消失了！沒人給個解釋嗎？
➞ 2024-04-12 21:49
公衆號“跑不動先生”率先發布了《北京半馬的A0001號沒了？賈俄仁加都震驚了》的推文，隨後，其它跑步自媒體開始跟進，衆多跑者和網友跟進發表評論，形成輿情。
➞ 2024-04-12 22:00
賈俄仁加在自己名字命名的視頻號發佈視頻，賈俄在視頻下方發文表示：落地北京了，發現北京半馬參賽號沒了，這是什麼情況？
➞ 2024-04-12 22:02
賈俄的教練魏彪在朋友圈第一時間轉發了視頻號·賈俄仁加的視頻，並說出了這一刻的想法：
去年就窩了一肚子火，參加馬拉松需要動用所有關係和資源，各種暗箱操作、層層阻擊，最後報不上名也就算了！
今天真是驚了，北京半馬首開先河，已經報名成功了，都可以明目張膽的取消！
沒有理由！沒有解釋！
下面是魏彪教練的朋友圈截圖：
➞ 2024-04-13 13:45
北京國際長跑節-北京半程馬拉松官方在長時間沉默後，終於作出迴應，發佈了《關於有關人員反映被取消參賽名額情況的說明》。
這份官方說明被廣泛傳播和閱讀，閱讀量在短時間內突破10萬+，並引起了廣泛討論和爭議。
➞ 2024-04-13 18:20
在《說明》發佈數小時後，眼尖的跑友仍然在馬博會參賽選手姓名牆上找到了賈俄仁加的名字。這或許是繼報名查詢系統之後的又一記“烏龍球”。
以下是跑友13日18:20拍攝並轉給當事人賈俄的照片（爲預防個人信息泄露，對照片中其它人名做了模糊處理）——
02.
賈俄仁加的教練魏彪：
《聲明》讓我感到難受和氣憤
4月23日（週六）下午，WR聯繫了賈俄仁加的教練魏彪，請他談一下事情經過，以及對組委會《說明》的感受。交談中，魏彪教練顯得有些激動，作爲體制外高水平跑步俱樂部的創始人，魏彪教練承受了俱樂部龐雜的事務和運營壓力，賈俄參賽資格被取消，讓他打破沉默，在朋友圈直抒胸臆，並對WR講述的心中並不平靜的感受。
以下內容爲魏彪教練第一人稱講述，根據電話交談錄音整理——
我們等到了組委會的聲明。從字裡行間看得出，他們的態度有些冷漠，不與跑者共情，也體現了他們追求商業至上的價值取向。
這份聲明讓我看得太難受、也更氣憤了。北半馬到底是北京的半馬，還是品牌商的半馬，到底是官辦還是商辦？佔用大量的公共資源舉行的半程馬拉松比賽，遵守的體育規則和體育精神到底是什麼？
報名北半馬前，我們找了幾個品牌商。因爲根據以前報名比賽的經驗，小品牌根本報不進去。所以這次，我們找了M和K。
3月25-26日，賽事贊助商M和K都幫賈俄仁加報名。回覆我們說已經報上去啦，4月1日會收到短信通知。
4月9日，中午12點至下午15時，贊助商M收到組委會信息，稱經其溯源名額來源，賈俄仁加爲貴司渠道進入，需取消報名資格；同時，K贊助商也收到組委會信息，稱經其溯源名額來源，賈俄仁加爲貴司渠道進入，需取消報名資格。
因爲都是朋友關係，不想大家都不好交代，於是同意了K贊助商取消報名，隨後也確認組委會取消了他們的渠道，但M贊助商並沒有書面同意取消。
爲了確定名額還在，週二（9日）晚上10點多，賈俄查了報名資格，還在。我跟他說，你就踏踏實實的吧。從來沒有過這樣的事，你已經分配了號碼，A0001。
至於後來組委會內部怎麼操作，誰去取消？什麼原因取消？是組委會取消？還是**品牌取消，或K贊助商取消？只有他們知道。他們找一些證據去圓他們的規矩與說法。
我希望大家對運動員簡單點。我本意也不想讓事件發酵，但結果讓人太氣憤了。從前年到去年，一直都是這麼走過來的。參加馬拉松要動用所有關係和資源，各種暗箱操作、層層阻擊。
我真想問問現在的馬拉松，到底該是什麼樣子？現在馬拉松就是贊助商一手遮天，讓誰去就誰去，不讓誰去就不去，純粹變成商戰的策略。反過頭來，商戰也沒關係，那你們就不配叫北京半程馬拉松。
現在的問題是，最後聲明中的贊助商權益的規則和約束，之前怎麼沒有，有關這一切規則的說明和約束是在取消資格之後纔對外公佈的。真就敢這麼明目張膽地想怎麼說就怎麼說。
以後呢？所有馬拉松比賽的規則就變得清晰了嗎？所有非主贊助商的競品品牌都不允許參賽了，是嗎？以後比賽就變成誰家贊助的比賽，誰的運動員來參與了是嗎？
▲2022年，賈俄仁加在其所屬的俱樂部內部測試中跑出超當時國家半馬紀錄的成績62分23秒。
作爲體制之外的路跑羣體，我們每一步都非常艱難。我們沒背景，沒體制內的資源，沒一切的資源保障，我們只有上進的精神和存活下去的信念，以及部分品牌的支持。
這麼多年，我經歷的事情太多了。所有這些東西疊加起來到今天，讓我很傷心。我非常想讓我們的比賽環境變好，想讓我們的中國馬拉松呈現更健康、更有活力的發展局面。
03.
知名體育學者易劍東教授：
自私者必不自利
自蘭州馬拉松精英選手引發關注和爭議後，WR就多次聯繫知名體育學者易劍東教授，請他談談看法。
自4月1日起，易劍東教授以國家留學基金委公派訪學之高級研究學者的身份，在瑞士洛桑大學體育研究院進行爲期五個月的訪問學習。訪學主題爲：國際體育組織的運作模式與中國體育的應對策略。
▲易劍東教授的年度演講是體育界一年一度的重要事件。
易劍東教授是一名資深跑者，到洛桑後每天堅持晨跑。4月13日晨跑25公里後，他在與WR討論北京半馬組委會《聲明》時，表達了對國內城市馬拉松賽發展現狀的擔憂。
以下是易劍東教授的觀點摘要：
●馬拉松賽事是公共產品
我國城市馬拉松的最大投入方無疑是政府，交通、安保、醫療、清潔乃至住宿這些必要的保障，離開政府支持是斷然無法靠花錢來自己搞定的。所以，馬拉松賽事無疑是公益性的公共賽事，是公共產品，不能因爲某品牌贊助就剝奪其他品牌代言運動員參與的資格。贊助品牌可以獲得組委會授予的大量權益來營銷和推廣自己的品牌，這是贊助獲得的回報，是非贊助品牌無法爭奪的權益。
●運營商：莫讓浮雲遮望眼
一個擁有先進理念和開放視野的運營商，不會爲了贊助商的蠅頭小利或眼前的三瓜兩棗而刻意排斥部分精英運動員的。理由很簡單：絕大多數精英運動員分佈在多個品牌，你運營這個賽事排斥部分非贊助商代言運動員，運營那個賽事又排斥另一個贊助商的競品代言選手，豈不是自尋煩惱和自我悖謬？
國內早期馬拉松賽事的冠名贊助商多數是銀行、地產、通訊、汽車等品牌，也不存在排斥體育用品品牌的情況。現如今，體育裝備品牌即便贊助馬拉松賽事，付出的投入也是和以前強勢行業品牌沒法比的。因此，這些體育用品品牌提出排他條件，對於組委會和運用商來說，也需要仔細掂量，畢竟爲了一個品牌排斥其他品牌，對於賽事聲望的損害難以估量，後續的明裡暗裡的損失更是難以想象。
●強硬排斥競品終非品牌之道
對於參與馬拉松賽事贊助的體育裝備品牌來說，最大的考量應該是品牌贏得跑者的好感和青睞，從而提升品牌美譽度和忠誠度。少數幾個精英選手的表現固然會對品牌的實力有所影響，但我認爲不會是關鍵的和致命的。品牌真的要提升實力，完全可以靠簽約頂級選手來彰顯實力，而不是靠排斥別的品牌簽約選手參賽。這種勝之不武的結局，恰恰會是品牌的硬傷，讓廣大跑者質疑品牌的胸襟和實力。可以說，用強硬的排斥競品的做法去保障自己的利益，最終給品牌帶來的可能是完全相反的結局。
針對跑界最近發生的體育裝備品牌之爭，易劍東教授的建議是：讓組委會、運營商、贊助商、代言運動員等多方利益相關者各得其所、各美其美。
鏈接：《》
最後，用賈俄仁加的兩段擲地有聲的話結束今天的報道：
“對此次事件，再次強調和澄清，我賈俄仁加作爲一名跑者，是來參賽的，不是弄虛作假、碰瓷、找熱度的。機票酒店是真金白銀的費用，我的時間也是很寶貴的。”
“我愛我的祖國，我愛北京，我愛馬拉松，我也愛體育的純粹和聖潔。”
本條內容創作團隊
主筆：默默
設計：viuviu
圖片：受訪者供圖（部分來源於網絡）