民進黨把年輕人一腳踢開?媒體人:「這議題」變成工具

26日可見年輕選民針對首次憲法修正案「18歲公民權」公民複決投票,惜最終仍未過關。(中時資料照/鄭任南攝)

選舉一夜激情過後,18歲公民權修憲複決案不僅沒過門檻,同意票52%跟不同意47%差距其實很小,這跟立法院朝野政黨一致通過的氛圍不同,民意顯然很分歧。媒體人「文翔政論」分析,最大的主因,就是18歲公民權在本屆選舉純粹就是民進黨的選戰工具,最後被放棄掉了而已。

第一,從動機論來說,首先,臺灣的孩子們,18歲以及即將18歲的年輕人是否有這麼積極爭取這些權利?但這批孩子有強烈的透過行動告訴社會「我們需要、我們準備好了」嗎?明顯看不到。有人會說,18歲公民權是社會價值的展現,而不是去問18歲的人要不要,但不好意思,你要公民的票,就要做社會溝通,這就是現實。

第二,缺乏話題性,朝野政黨無異議通過,過程毫無火花,朝野連辯論的反方都不想派,大家只想當正方,只有黃士修一個人去演反派。近幾年選舉或罷免,「仇恨值」變成選戰驅動器,18歲公民權沒人要跳出來扛仇恨值,但大衆私底下陳見卻很深,讓複決案變成「真心話投票」。

「而最大的主因,就是18歲公民權在本屆選舉純粹就是民進黨的選戰工具,最後被放棄掉了而已。」文翔政論強調,民進黨從過去幾次選舉下來,判斷年輕選票對他有利,覺得真的有天然獨的存在,這是他們長期執政下來的麻木,還在懷念太陽花世代,但太陽花世代距今已經9年,當初的學生現在都是大叔跟阿姨了,新一代年輕人是在民進黨鴨霸政權下長大的孩子,所以各種陳時中翻車的迷因會在年輕人間廣傳,不是沒來由的。

民進黨打的如意算盤,是朝野不會有政黨反對18歲公民權,沒人敢得罪年輕人,今年可以搭配年輕人議題,讓九合一選舉大勝。但天不從人願,民進黨自從林智堅論文案、陳時中廁所偷窺影片發酵後,年輕人支持度直直落,變成笑話,導致民進黨也不敢向過去一樣積極動員年輕人返鄉,表面喊喊要青年返鄉,結果一些金源可疑的「返鄉專車」卻都突然停開,許多地方選戰的策略好似還有在「放冷」以降低投票率的意圖在。

文翔政論強調,當民進黨開始把青年返鄉行動做低調,把選情放冷,就代表他們一方面不看好今年年輕人會支持他們,二方面也在爲總統大選準備了,他們不想讓今年投票率太高,讓國民黨有本錢搶2024,尤其是要選總統的候選人,投票率不高,那公投門檻就更不可能過。所以這一切又迴歸到選舉,18歲公民權不過是選戰工具,這工具不上手、甚至妨礙到自己時,民進黨又把它一腳踢開,多年來終於誕生的修憲複決案,就這樣難看下場。