墓仔埔人煙少 仍要花1500萬改善道路 嘉義縣議員吵翻了

縣議員詹琬蓁表態，這一案她的立場就是不適合用這筆經費去執行。(呂妍庭翻攝)

議員黃榮俊說，傳圖利誰的說法「不公平」，百姓不是盲目的，又有90位村民連署「不是假的」。(呂妍庭翻攝)

議員賴瓊如建議地方建設不要分藍綠，討回來就要做。(呂妍庭翻攝)

議員何子凡要求縣府錢要花在刀口上，而不是提報一個人煙罕至，連審查委員都納悶的地方。(呂妍庭翻攝)

議長張明達提醒縣府日後提報計劃、爭取經費要更慎重，有爭議的案子儘量不要報。(呂妍庭翻攝)

嘉義縣政府向內政部爭取 「永續提升人行安全計劃」經費，改善水上鄉南鄉村牛稠埔村裡道路，因地點被指附近都是墓仔埔、人煙少，懷疑是爲特定業者量身訂做，引發爭議，縣府這次在嘉義縣議會臨時會提墊付案，今(30日)進入二、三讀，針對此案，多位議員意見正反兩極，相當分歧，在支持通過議員佔多數下，最後經議長張明達裁決，通過這起具爭議性的墊付案，並提醒縣府「日後有爭議的案子儘量不要報」。

由縣府代爲提案，檢送內政部補助辦理「永續提升人行安全計劃—嘉義縣水上鄉南鄉村牛稠埔村裡道路改善工程計劃」，覈定經費1500萬元，中央補助款1320萬元，水上鄉公所自籌配合款180萬元，這次在臨時會中擬請議會同意先行墊付1320萬元，俟相關規定列入預算轉正，一讀時就因贊成、反對議員各自表述未達共識，最後主席裁決保留意見，今進行討論。

縣議員詹琬蓁認爲，計劃範圍本來就沒什麼人在走，有殯葬生命園區在那裡，相信會去的人更少，指雖然當地村民有提交連署書，但也有民衆反映計劃不合理，這一案她的立場就是不適合用這筆經費去執行。

議員黃榮俊說，這是當地村民反應，希望能替大家爭取的建設，傳圖利誰的說法「不公平」，百姓不是盲目的，又有90位村民連署「不是假的」，希望墊付案能通過。

議員賴瓊如指出，雖然當地沒有很多住家，路還是有人在走，且當地還有一個轉彎很危險，既然錢來自中央，請同事讓它過，建議地方建設不要分藍綠，討回來就要做。

議員黃惠汝認爲，既然該案內政部已覈定，也有接到陳情書，希望可以順應民意。議員江珮曄說，其他「永續提升人行安全計劃」經費陸續在推動中，由議會來幫村民決定這筆經費不公平，應把決定權交由當地村民來決定。

議員王啓澧表示，地方有正反兩面說法，而詹琬蓁的重點應該是，縣府明明財源有限，但不需要的一直做，有需要卻等不到人家來做，結果最後又來拜託議員預算給過，認爲南鄉村這案是縣府幫公所揹鍋，公所報上來，賺府卻不去了解實際情況，希望縣府能重視議會，不要總是船過水無痕。

議員何子凡認爲，這件案要思考是，像這樣的案子以後還要不要提報？畢竟資源是有限的，縣府應思考什麼地方更需要提案，錢要花在刀口上，而不是提報一個人煙罕至，連審查委員都納悶的地方，且就算是中央補助，也是老百姓的錢，不該策動一些人連署來情緒勒索，這種案子如果過，如何跟地方其他有需求的交待？

縣府建設處長郭良江說，該案公所依程序提報，最主要是人行環境改善，周遭有柴頭埤休閒公園，環湖道路旁都有人行道，未來會加以串連，且當初提報是2500萬元，中央覈定1500萬元，且設計完成，還需國土署覈定，未來其他地方有人行環境計劃需求，縣府也會往上報。

張明達最後總結，表示既然計劃案還需要國土署裁決，就讓墊付案先過，也提醒縣府各局處要接受議員的建議，日後提報計劃、爭取經費要更慎重，有爭議的案子儘量不要報。