南財合規週報（第153期）：英偉達遭受美國司法部反壟斷調查；網號網證擬推行，部分APP已開始試點

21世紀經濟報道記者肖瀟 北京報道

本週（7.29-8.4）合規動態整體比較平淡，人工智能領域的事件值得關注。

個人信息保護方面：網號網證擬推行，APP已開始試點。

人工智能方面：四川一攝影比賽被發現AI“造假”，組委會取消作品獲獎資格。

海外方面：英偉達遭受美國司法部反壟斷調查；Suno承認公司使用有版權的音樂作品訓練AI；Perplexity推出廣告收益共享計劃，已經與多家公司達成協議；美國知識產權局發佈《版權與人工智能報告》。

一、個人信息保護

1、網號網證擬推行，APP已開始試點

7月26日，公安部、國家互聯網信息辦公室等研究起草了《國家網絡身份認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》，爲社會公衆統一簽發“網號”“網證”。希望以此能最大限度減少互聯網平臺以落實“實名制”爲由，超範圍採集、留存公民個人信息。用戶可以向需要實名認證的互聯網平臺認證網號、網證，而不需要輸入姓名和身份證號等信息。

雖然還在意見稿階段，但目前微信、淘寶、小紅書等67個App和場景上已經可以申領網號、網證，“國家網絡身份認證App（試點版）”也已經在多個應用商店上線。

二、人工智能

1、四川一攝影比賽被發現AI“造假”，組委會取消作品獲獎資格

有多名網友反映四川省攝影家協會網季賽“尋覓‘綠色’”獲獎名單中，三等獎獲獎作品《層巒疊嶂》疑似爲 AI 合成，質疑理由是過於工整，不像真實拍攝。組委會未正面迴應AIGC爭議，但7月28日發文表示，經調查研究，決定取消該作品的入選獲獎資格。

三、海外動態

1、英偉達遭受美國司法部反壟斷調查

據外媒消息人士透露，美國司法部將對英偉達啓動反壟斷調查，主要因爲英偉達競爭對手投訴，英偉達在出售人工智能（AI）芯片時可能濫用其市場支配地位，強迫雲計算供應商購買多款英偉達產品。

英偉達一名發言人1日在致媒體的聲明中寫道：“我們的競爭基於數十年來的投資和創新，嚴格遵守所有法律，讓每家企業的所有云服務和本地集羣都能公開得到英偉達產品，確保客戶能選擇對他們而言最佳的解決方案。”

此外，英偉達收購以色列初創公司Run:ai的計劃，收購金額據稱達到7億美元，該收購行爲同樣引起了美國司法部的審查，也就是說英偉達正在美國面臨兩起獨立的反壟斷審查。上週四，英偉達跌6.67%。

2、Suno承認公司使用有版權的音樂作品訓練AI

8月1日，音樂 AI 公司 Suno 發文迴應三大唱片公司（環球音樂、索尼音樂、華納音樂）提起的訴訟，承認自己使用過這三大唱片公司的唱片內容來訓練 AI，不過公司認爲這符合合理使用原則。

Suno在提交的報告中抗辯稱，複製版權作品只是訓練AI的一箇中間步驟，製作“中間”複製品是受法律保護的。公司CEO發文寫道：利用“開放互聯網”上的數據訓練人工智能模型，與“孩子們在聽了搖滾樂之後自己創作搖滾歌曲”沒有什麼區別。學習不是侵權。過去不是，現在也不是。

3、Perplexity推出廣告收益共享計劃，已經與多家公司達成協議

面對近日持續發酵的“剽竊”爭議，AI搜索應用Perplexity 上週推出了出版商計劃，主要內容包括收入分享，通過相關問題功能引入廣告，當引用出版商內容時，出版商將獲得收入分成。

披露的首批合作伙伴包括美國《時代》週刊、德國新聞網站《明鏡》、《財富》、《企業家》、The Texas Tribune 和 WordPress.com。合作伙伴可免費訪問 Perplexity 的 API，並在其網站上創建自定義回答引擎，僅引用該出版商的內容。

4、美國知識產權局發佈《版權與人工智能報告》

7月31日，美國知識產權局發佈了《版權與人工智能報告》，該報告意見自去年8月公開收集，超過一萬份創作者提交了自己的想法，OpenAI、微軟、Meta、谷歌等科技巨頭提交了數十頁想法說明。

報告表示，去年收到了大量公衆意見，希望“保護被AI模仿風格的藝術家們”。不過美國知識產權局認爲，當下的法律救濟措施足以面對這一領域的衝擊，比如如果用戶輸入“以……爲風格”的提示詞（prompt），而AI最終吐出的作品不僅僅複製了藝術家的風格，還有特定的標誌性元素，美國知識產權局認爲應當支持侵權主張。此外，已經有一些AI開發者在大模型中設置了限制，不能生成在世的藝術家風格，《報告》也點名是一種合適的保護方法。