《尼爾森報告》指學運佔公共部門　本質上由專制而來

▲美國華府外交刊物《尼爾森報告》指出，佔領公共部門並非永遠對的。（圖／資料照）

國際中心／綜合報導

美國華府外交刊物《尼爾森報告》（Nelson Report）最新一期的內容刊出服貿相關議題，由尼爾森（Chris Nelson）撰文，他表示民主體制中，佔領公共部門並非永遠對的，還藉此批評美國茶黨（Tea Party），認爲兩者本質都是由專制而來；而前一期的尼爾森報告就曾刊出美國在臺協會（AIT）理事卜道維（David Brown）文章，他指出美國的國會運作不容許任何「妨礙議事」的舉動。

尼爾森（Chris Nelson）自1966年起，曾任美國國會外交幕僚及資深記者，他在1日發刊的《尼爾森報告》中指出，依他多年經驗，霸佔公共部門不能與公民社會運動相比，尤其在真正民主中，這樣行爲未必正確，而這也是茶黨的根本問題，本質上不也是專制而來？

此外，尼爾森分析民進黨的角色，認爲他們確實鼓勵學生佔領立法院，即使民進黨沒有組織行動，但可以合理懷疑他們爲此「背書」（Endorsement），民進黨對此迴應表示，這種說法過於強烈。尼爾森還在文章中表明，因爲情況還有變化，《尼爾森報導》將不再接受或刊載相關文章。