女生爲什麼不用當兵 鄉民：給女兵管軍火還得了！
▲女生是否要當兵的議題，引發PTT鄉民與部分女權主義網友的論戰。(圖／記者張一中攝)
女性是否有也應該承擔服兵役的義務，因爲全募兵跳票再度成爲網友論戰的話題。以反抗父權爲宗旨的粉絲專頁「性解放の學姊 2.0」認爲，如果男人覺得自己制度不合理，應該要起身反抗，而非要求別人一起入坑。PTT鄉民卻對這樣的說法不以爲然，引發論戰。
「性解放の學姊 2.0」表示，討論到女人要不要當兵的議題，當討論到女人是否需要當兵的議題時，又經常以「重武輕文」的觀點把女人當成弱者，把不需要體力的文書工作丟給女人去做，讓人看不清到底是要「性別平等」還是「性別不平等」。
「性解放の學姊 2.0」接着強調，女人其實有能力可以當兵，不過最應該應該要探討的是，女人爲什麼要當兵？或者，國家需要怎麼樣的人去當兵？，服兵役的議題，真正重要的不是爭論「女人爲什麼不用當兵」，應該討論把「強迫」的徵兵制廢了，改募兵制，讓想從軍的人入伍服志願役，接受更嚴格的訓練、提升國軍戰力，其他專業人才一畢業就留在民間，或許更符合「增加國家競爭力」的宗旨。
有支持者認同「性解放の學姊 2.0」的論點表示，「男人要當兵」是義務，不就是男人自己搞出來的，爲何要回過頭來怪女人不爭取這個義務？除非是覺得這個義務真是身爲中華民國國民的驕傲，所以要去當兵，女人不當兵真的是可恥「但就不是呀！」明明一堆男人覺得當兵衰到爆，那爲何不是去怪當初逼大家去當兵的「一羣男人」，現在反而怪女人自己不爭取，然後要說人家是自助餐？覺得不好，就應該反抗。
PTT鄉民則認爲，「文書是男倫（人）不想要的工作XD」、「幹！不知道女兵都是進去爽的嗎？不能站夜哨就他媽的超爽」、「給女警弄丟子彈局長要道歉 給女兵管軍火還得了」、「靠北 咱們引進以色列軍訓方式 妳們女生就乖乖當兵喔」、「事實上 女人體力就是比較差阿 不然鑑測標準統一要不要」、「結論：老孃不爽當廢兵」、「自助餐女權，根本就是真女權團體的豬隊友」。