「歧視還是創意？」簡單美整形診所廣告惹爭議
「你唯一需要擔心的是，該如何跟孩子解釋。」最近有一個整形外科診所的廣告引發爭議，廣告中以一幅全家福照片爲主題，利用漂亮的父母與小孩做對比，呈現「整形前後」的差距。然而廣告一出，立刻引來排山倒海的批評：「拿孩子的美醜開玩笑，這樣好嗎？」「是有創意，但不太人道。」創意與道德之間再度發生拉扯。
▲簡單美整形診所的廣告惹爭議。(圖／翻攝自《Upaper》廣告)
這個廣告，民衆看完後的感想是什麼呢？這張「全家福」巧妙利用大人與小孩在傳統美醜上的認知差異，營造出「整形與否」的重要性。「姑且不論道德問題，這的確是頗有創意的廣告手法，與傳統的醫美廣告有了區別。」記者詢問前奧美廣告副創意總監、就是廣告創辦人黃文博，得出以上結論。「但是道德問題，肯定會有爭議的，我也無法直接說好或不好。」
至於同業之間對於此事的看法，元和雅整形診所的鐘金源院長受訪時表示，「愛美是人類的天性，這廣告應該是要傳達自信心的建立、以及美麗的呈現，民衆其實可以當KUSO廣告一笑置之。」包括程永薰、猴抓妹，都是這間整出來的。簡單美的廣告在網路上也廣爲流傳，民衆之間出現兩種極端的說法。
有人輕鬆的看待：「大家何必這麼認真啊，還挺有創意的啊。」「這媽媽應該是後母吧！」但也出現爲數不少的負面評論，許多民衆痛批：「這廣告很沒同理心。」「無聊當有趣，三個小朋友長大後會怎麼想？」
▲面對這個廣告，網路批評聲浪四起。(圖／翻攝自簡單美臉書)
面對多方的批評聲浪，簡單美整形外科診所也趕緊跳出來滅火：「這廣告只是一種黑色幽默，大家輕鬆看待，照片是經過後制處理的。」《ETtoday新聞雲》也特別緻電簡單美診所，詢問進一步的消息。
記者詢問：「這廣告是怎麼誕生的？」「這是我們跟廣告公司的合作，當初就猜得到會有爭議，但還是希望民衆能以黑色幽默看待即可。」簡單美診所強調，這些小朋友都是廣告公司的小朋友，大人則是特別挑選過的模特兒；照片是經過後制處理的，所以不必太認真。
「面對這麼多批評聲浪，你們有什麼後續動作嗎？」「暫時還沒有，我們統整民衆的批評後，會一併呈給長官知道。而且捷運《Upaper》的廣告也刊登了。」儘管這張全家福是假的，創意效果的確滿分；但是否會在訕笑的同時，將「以外表判斷好壞」的價值觀傳達給社會大衆，造成負面影響？恐怕從民衆的反應可見一斑。尤其小孩長大後有無限可能，美醜的價值觀太過「簡單」，也不一定是件好事。